Compound DAO affronta un'azione legale collettiva per presunta vendita di titoli senza licenza

Una nuova causa sostiene che gli investitori hanno subito danni dopo aver acquistato i token COMP. Compound DAO è sospettato di vendere titoli senza licenza.

Otto imputati nominati nella causa

La piattaforma di prestito DeFi con sede a San Francisco lo era nominato nella tuta insieme ai suoi co-fondatori, Robert Leshner e Geoffrey Hayes, nonché alle società di investimento Andreesen Horowitz, Paradigm Operations, Gauntlet Networks, Polychain e Bain Capital. Insieme, queste aziende hanno investito più di 33 milioni di dollari in Compound dalla sua fondazione nel 2017.

I tre denuncianti, Susan Franklin, Charles Douglas e Amanda Houghton, hanno affermato di aver subito perdite finanziarie dall'acquisto di token COMP, che hanno descritto come non registrati e non qualificati. Hanno anche affermato che la DAO e le sue parti interessate sono incaricate di vendere i token COMP come titoli senza licenza.

COMP non è riuscito a mantenere la sua promessa

Secondo i tre, gli imputati hanno fatto affermazioni false e fuorvianti sulla possibilità di approfittando di COMP partecipazioni di token, mentre in verità, gli acquirenti di COMP al dettaglio se la sono cavata generalmente male.

Il valore di COMP ha raggiunto il picco nel maggio 2021 a quasi $ 500 per token, con una capitalizzazione di mercato totale di circa $ 4 miliardi. Tuttavia, il suo valore è rapidamente diminuito e, nell'autunno del 2021, la capitalizzazione di mercato di COMP superava di poco i 2 miliardi di dollari.

Compound DAO affronta un'azione legale collettiva per presunta vendita di titoli senza licenza - 1
Grafico COMP/USD. Fonte: CoinMarketCap.com

I querelanti hanno affermato che il valore di COMP era diminuito del 90% nell'anno precedente il deposito della class action e che attualmente ha una capitalizzazione di mercato di circa $ 278 milioni.

Secondo la causa, Susan Franklin ha acquistato $ 2 di COMP nel 2021, quando il token aveva un prezzo di $ 230. Charles Douglas, da parte sua, ha acquistato COMP per un valore di $ 75 all'inizio del 2022, quando era di circa $ 130. Afferma di aver venduto parte della sua partecipazione in perdita pur conservando una piccola frazione. La terza querelante, Amanda Houghton, ha acquistato COMP per un valore di $ 3 nel novembre 2022, quando il token è andato a $ 42. Ha anche ricevuto altri $ 9 di COMP da una promozione Coinbase Earn, portando il totale dei COMP posseduti dei tre a circa $ 89.

Composto DAO controllato da pochi addetti ai lavori

Compound DAO, insieme agli altri convenuti elencati, detiene il 51.56% del COMP attualmente in circolazione. La causa ha affermato che l'affermazione di Compound DAO di "governo della comunità" tramite i token COMP era una farsa poiché il sistema era distorto per "garantire che gli addetti ai lavori mantenessero il controllo dell'attività in un lontano futuro".

Secondo i querelanti, il programma di fornitura iniziale del token COMP era la genesi del sistema di distribuzione sleale. Affermano che il sistema è stato progettato per garantire che "fondatori e team", "azionisti" e "futuri membri del team" deterranno complessivamente oltre il 57% dell'offerta COMP in sospeso quando il token sarà completamente distribuito. Secondo la causa, tenendo così tanti token di governance darà agli addetti ai lavori il controllo effettivo della DAO a tempo indeterminato.


Seguici su Google News

Fonte: https://crypto.news/compound-dao-faces-class-action-lawsuit-for-allegedly-selling-unlicensed-securities/