Craig Wright perde la battaglia legale del Regno Unito

L'autoproclamato creatore di bitcoin Craig Wright ha perso la sua battaglia legale nel Regno Unito.

L'autoproclamato creatore di Bitcoin, Craig Wright, ha perso la richiesta di copyright della criptovaluta in un tribunale del Regno Unito. Il giudice si è pronunciato contro l'informatico australiano sulla base del fatto che il formato del file bitcoin non può essere protetto da copyright.

Il formato del file Bitcoin non è un'opera letteraria

Wright, che afferma di essere l'autore, Satoshi Nakamoto, del 2008 Bitcoin white paper, ha portato in tribunale che dovrebbe avere la capacità di bloccare il funzionamento di bitcoin (BTC) e bitcoin cash (BCH). Il ragionamento è che violano i suoi diritti di proprietà intellettuale.

Il reclamo era contro diversi imputati associati a Bitcoin, alcuni dei quali erano diverse unità Coinbase. Secondo Wright, la versione Bitcoin Satoshi (BSV) è la forma autentica di criptovaluta.

Durante l'udienza in tribunale, il giudice James Mellor ha spiegato quel formato di file bitcoin (la sequenza di un'intestazione e un elenco di transazioni di blocco) non è un'opera letteraria. Inoltre, ha detto che poiché Wright doveva ancora mostrare come sono stati registrati per la prima volta, un test chiamato fissazione nella legge sul copyright, non può rivendicarne la proprietà.

Finora, come afferma Mellor, il tribunale ha concesso a Wright e alle due società di investimento che hanno portato avanti il ​​caso abbastanza tempo per elaborare un contenuto che definisca la struttura del formato di file Bitcoin. Mellor ha aggiunto che le rivendicazioni sul copyright del white paper del 2008, e se Wright è l'autore effettivo, saranno oggetto di sentenze successive.

Una serie di mosse disperate per attirare l'attenzione

In una precedente sentenza, la Corte d'appello del Regno Unito ha affermato che l'affermazione di Wright's Tulip Trading che coinvolge 16 sviluppatori di bitcoin potrebbe andare a prova a Londra. 

Diversi testimoni hanno fornito prove forensi dei documenti di Wright in un altro caso ascoltato a Oslo l'anno scorso. I documenti miravano a sostenere la sua affermazione di essere Nakamoto. Tuttavia, c'erano discrepanze, ad esempio i caratteri sul documento non erano disponibili al momento.

Nel frattempo, Wright è stato associato ad altre controversie, comprese le notizie secondo cui ha plagiato gran parte del suo dottorato di ricerca. tesi. Inoltre, un tribunale federale di West Palm Beach, in Florida, gli ha chiesto di pagare 43 milioni di dollari a un'impresa che ha co-fondato dopo essere riuscito a farla franca con la proprietà intellettuale come crypto.news segnalati.

Seguici su Google News