I critici affermano che le stablecoin algoritmiche sono "un disastro in attesa di accadere"

Il recente aumento della popolarità delle cosiddette “stablecoin algoritmiche” ha suscitato scalpore all'interno della comunità cripto, risultando in dibattiti seri intorno alla loro utilità per il mercato delle criptovalute. 

Le stablecoin algoritmiche sono viste come nuove razze di criptovalute che cercano di replicare la stabilità del dollaro. Sono considerati i parenti più forti delle stablecoin tradizionali, che sono valute legali virtuali costruite sulla base del mantenimento di una connessione con una valuta convenzionale, tipicamente il dollaro. Tuttavia, i critici dicono che sono un disastro in attesa di accadere. Sono token crittografici che utilizzano algoritmi di stabilizzazione del prezzo per memorizzare il valore degli asset, di solito a $ 1. Un aumento del valore degli asset si traduce in una fornitura di token, mentre i token si riducono quando gli asset scendono di valore.  

Cosa dicono i sostenitori e i critici delle stablecoin algoritmiche?

I sostenitori delle stablecoin algoritmiche affermano che sono superiori alle stablecoin tradizionali poiché un unico ente centralizzato non le amministra. Invece, sono controllati in modo autonomo con l'aiuto di una rete basata su blockchain che si affida a trader di tutto il mondo per collegarli al dollaro. 

Tale accordo rende più difficile per le autorità di regolamentazione del governo supervisionare le stablecoin algoritmiche. Questa particolare caratteristica è vista come un vantaggio cruciale che rende le stablecoin algoritmiche popolari all'interno dei circoli crittografici. Di conseguenza, negli ultimi mesi le autorità di regolamentazione con sede negli Stati Uniti hanno aumentato il controllo delle stablecoin, in particolare delle asset-backed coin. 

Critiche all'algoritmico stablecoins affermano che, a differenza delle stablecoin tradizionali, il cui valore è supportato dal valore dei dollari in asset reali, le stablecoin algoritmiche non sono essenzialmente supportate da alcun asset. Invece, dipendono da algoritmi o ingegneria finanziaria per collegare il loro valore al dollaro. Pertanto, c'è un'enorme incertezza sulla loro stabilità ed esistono in uno stato di costante vulnerabilità. La maggior parte delle risorse digitali non garantite fissa il proprio valore a una risorsa consolidata, in genere il dollaro. Tuttavia, le stablecoin algoritmiche mantengono il loro valore solo perché i trader si aspettano che le monete mantengano valore in futuro. Le stablecoin algoritmiche richiedono un determinato livello di domanda per rimanere a galla e, se la domanda supera una determinata soglia, il sistema andrà in pezzi.

Inoltre, fanno affidamento sulle azioni di attori indipendenti all'interno della blockchain che si preoccupano solo dei loro interessi. E in tempi di crisi, le monete potrebbero essere soggette a informazioni poco chiare e incerte, causando una mentalità da gregge che potrebbe influenzare il sistema.

Secondo Charles Cascarilla, amministratore delegato di Paxos, il principale distributore dei dollari Binance (USD), una stablecoin comune che utilizza il metodo asset-backed, è più impegnativo della semplice tokenizzazione. Osserva inoltre che le stablecoin algoritmiche sono segni di un pericoloso presagio che sta per verificarsi.

Sebbene questa sia stata una preoccupazione comune ai membri della comunità crittografica, alcuni rimangono ottimisti sul potenziale delle stablecoin algoritmiche. Secondo Sam Kazemian, proprietario di Frax, una stablecoin algoritmica parzialmente supportata da criptovalute, le stablecoin algoritmiche stanno migliorando sempre più nel mantenere la loro connessione con il dollaro e potrebbero alla fine superare le loro tradizionali stablecoin peer.