Tech

Il CTFC ha criticato il caso Ooki DAO per "regolamento palese mediante l'applicazione".

09/23/2022
Notizie su Bitcoin Ethereum

La Commodities Futures Trading Commission (CFTC) degli Stati Uniti ha suscitato forti critiche da parte della comunità dopo aver intentato un'azione di contrasto civile federale contro i membri della organizzazione autonoma decentralizzata (DAO) Ooki DAO sulle violazioni del commercio di asset digitali.

In una versione di giovedì, la CFTC ha dichiarato di aver presentato e contemporaneamente liquidato le accuse contro i fondatori della piattaforma di trading decentralizzata bZeroX Tom Bean e Kyle Kistner, per il loro ruolo nell'"offrire illegalmente transazioni di merci al dettaglio con leva e con margini in risorse digitali".

Tuttavia, la comunità ha sollevato un polverone per un'azione civile simultanea contro l'Ooki DAO associato a bZeroX e i suoi membri, che secondo loro gestivano lo stesso protocollo software di bZeroX dopo che ne aveva passato il controllo, e quindi "violando le stesse leggi di bZeroX". gli intervistati”.

Immagine

L'azione esecutiva ha attirato le ire di numerosi avvocati di criptovalute e persino di un commissario della CFTC, con la preoccupazione che creerà un precedente normativo ingiusto.

In una dichiarazione dissenziente giovedì, il commissario della CFTC Summer Mersinger noto che mentre sostiene le accuse della CFTC contro i fondatori di bZeroX, l'organismo di contrasto sta entrando in un territorio legale inesplorato quando agisce contro i membri della DAO che hanno votato su proposte di governance:

"Non posso essere d'accordo con l'approccio della Commissione di determinare la responsabilità per i detentori di token DAO in base alla loro partecipazione al voto di governance per una serie di motivi".

"Questo approccio costituisce una palese 'regolamentazione mediante l'applicazione', stabilendo una politica basata su nuove definizioni e standard mai articolati prima dalla Commissione o dal suo personale, né oggetto di commenti pubblici", ha affermato.

Jake Chervinsky, avvocato e capo della politica presso la US Blockchain Association, ha affermato su Twitter che l'azione esecutiva "potrebbe essere l'esempio più eclatante" di regolamentazione mediante l'applicazione nella storia delle criptovalute e ha fatto confronti tra la US Securities and Exchange Commission e il CTFC, rilevando che:

"Ci siamo lamentati a lungo del fatto che la SEC abbia abusato di questa tattica, ma la CFTC li ha fatti vergognare".

Anche il DeFi Education Fund intervenuto osservando che le accuse della CFTC offrono anche una prospettiva cupa per le persone che cercano di innovare tramite DAO.

Correlato: Il commissario della CFTC visita gli uffici di Ripple mentre la decisione sul caso della SEC incombe

"'Legislazione attraverso l'applicazione' soffoca l'innovazione negli Stati Uniti e l'azione di oggi purtroppo scoraggerà ulteriormente qualsiasi persona statunitense non solo dal sviluppare, ma anche *semplicemente partecipare* alle DAO", ha scritto.

L'elenco degli addebiti include l'offerta illegale di leva al dettaglio e negoziazione di margini, "l'impegno in attività che solo i commercianti di commissioni future registrate (FCM) possono svolgere" e la mancata integrazione di un programma di identificazione del cliente ai sensi della legge sul segreto bancario.

Il CTFC ha anche sottolineato che Bean e Kistner hanno indicato di voler trasferire bZeroX sull'Ooki DAO come parte di una mossa per evitare repressioni nell'area grigia del decentramento.

"Trasferendo il controllo a un DAO, i fondatori di bZeroX hanno propagandato ai membri della comunità di bZeroX che le operazioni sarebbero state a prova di applicazione, consentendo all'Ooki DAO di violare impunemente le normative CEA e CFTC", ha affermato la CFTC.