"Cuckoo for Cocoa Puffs": il CEO di Ripple strappa la SEC mentre XRP vola

L'XRP è in aumento dopo che Brad Garlinghouse, CEO di Ripple Labs, ha criticato la SEC in un'intervista televisiva oggi. Ripple è attualmente coinvolta in una causa della SEC, secondo la quale ha venduto $ 1.3 miliardi in titoli non registrati. Tuttavia, molti sostengono che la SEC abbia gestito male il caso in diversi passaggi critici.

"Superare in modo grossolano la sua autorità"

Oggi Brad Garlinghouse, CEO di Ripple ha dichiarato su Fox Business che la Securities and Exchange Commission (SEC) aveva "perso la strada" ed era "il cuculo per i bignè al cacao". 

"Quando i documenti del giudizio sommario sono stati resi pubblici, le persone si sono rese conto che forse la SEC sta davvero superando la portata", ha affermato Garlinghouse. "In realtà non stanno seguendo una fedele fedeltà alla legge, questa è una citazione del giudice in questo caso". Ha inoltre aggiunto: "Pensiamo che [il giudice] abbia le informazioni necessarie per emettere la sentenza e pensiamo che sia molto chiaro che la SEC stia ampiamente superando la sua autorità".

Il token di Ripple, XRP, è già in rialzo del 6% nella giornata, è salito di un 18% in più in vista dell'aspetto e dei commenti di Garlinghouse. Secondo CoinGecko, è attualmente scambiato a $ 0.48, in rialzo del 61.64% dai minimi estivi, ma ancora dell'85% in meno rispetto al suo massimo storico di $ 3.40, raggiunto a gennaio 2018. 

La SEC depositata una causa contro Ripple, Garlinghouse e il co-fondatore di Ripple Christian Larsen nel dicembre 2020 per la presunta vendita di titoli non registrati per un valore di oltre 1.3 miliardi di dollari. Ma Ripple ha continuamente sostenuto che XRP non supera il test Howey e quindi non soddisfa i criteri per essere considerato un titolo. 

Garlinghouse ha ribadito questa affermazione in televisione oggi. “Il primo passo per determinare [se XRP potrebbe] essere un titolo, è che devi avere un contratto di investimento. Il punto è che Ripple non ha un contratto. Con chi è il contratto? Non è un contratto scritto, non è un contratto orale, non è un contratto implicito”. Anche il giudice del magistrato statunitense Sarah Netburn, che sovrintende al caso, lo ha fatto di recente sbattuto la SEC sulle sue tattiche di contenzioso, definendole ipocrite. Non è stata ancora fissata una data per la sentenza.

Divulgazione: al momento della stesura di questo articolo, l'autore di questo articolo possedeva BTC, ETH e molte altre criptovalute.