FTX mancato, in parte, perché era troppo centralizzato, secondo gli aderenti alla DeFi, con i sostenitori decentralizzati che ora affermano che la debacle ha inaspettatamente dato un'apertura alle DAO.
C'era poca o nessuna trasparenza su dove l'exchange di criptovalute custodisse le criptovalute dei clienti, hanno detto i partecipanti del settore a Blockworks. Una presunta mancanza di trasparenza nelle criptovalute - ironia della sorte, a lungo considerato il primo sistema finanziario aperto e tracciabile - non è una novità, da Monte Gox avanti.
Le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO), d'altra parte, sono riuscite per lo più a stare fuori dai guai. E sostengono che un'intrinseca apertura a dove sono conservati i loro fondi e al modo in cui si muovono è una delle ragioni principali del perché.
Mentre i protocolli decentralizzati sono ancora nascenti, con i modelli di infrastruttura e le configurazioni tokenomics ancora nella loro relativa infanzia, i sostenitori sostengono che ci sono lezioni da imparare dalle DAO nel tentativo di evitare future esplosioni di risorse digitali sul lato centralizzato.
Le DAO hanno tenuto testa all'ultima flessione del mercato. La coraggiosa performance, unita alle maturazioni strutturali, dovrebbe portare a una "grande uscita dalle istituzioni centralizzate verso quelle decentralizzate", secondo Nick Almond di FactoryDao, che passa drink su Twitter.
"Quindi, inizia a influenzare la governance centralizzata", ha detto Almond a Blockworks.
La tecnologia al centro
L'ascesa delle funzioni di governance della DAO - con parallelismi con l'attivismo nei mercati azionari - ha rafforzato in particolare la legittimità di tali collettivi, secondo un consulente di governance della DAO che usa lo pseudonimo mel.eth.
Il risultato, finora: le DAO hanno reso possibile legittimare il modo in cui le decisioni vengono prese in modo pubblico e tracciabile tramite token di governance on-chain, ha detto mel.eth a Blockworks.
"Tecnologia DAO al centro, persone ai margini - [questo] è un buon modello mentale per come un DAO è diverso da un'azienda che tende ad essere più simile a una repubblica che a una vera democrazia da persona a persona", ha detto mel.eth .
Lo scopo delle DAO è diffondere il potere tra persone geograficamente distanti, ma non esiste una soluzione con lo stampino. Gli scambi centralizzati, nel frattempo, diffondono allo stesso modo il potere commerciale e di transazione in tutto il mondo. Ma le decisioni chiave non sono nelle mani dei clienti o di altre parti interessate.
"Nella mia mente, il modo migliore per costruire un DAO è - il buono, il cattivo, il brutto - lo inserisci nel processo e impari da esso e, si spera, fai crescere la tecnologia", ha detto. “Se pensi agli atomi, alle cellule batteriche molto semplici, ai mitocondri, è tutto solo codice. Siamo meccanismi estremamente complessi e le DAO sono quasi un'estensione del nostro desiderio di moltiplicarsi, propagarsi e portare le nostre iniziative fuori dai nostri corpi.
La tecnologia blockchain è ora limitata all'abilitazione di transazioni finanziarie generali, secondo mel.eth. La maggior parte dei potenti DAOS utilizza la blockchain per consentire lo scambio di token, il prestito e l'aggregazione, in modo simile agli scambi centralizzati. Ma il futuro delle DAO dovrebbe diventare un vero elemento di differenziazione, ha affermato.
Come scalano le DAO?
MakerDAO e dYdX hanno recentemente proposto di passare alla governance passando a a struttura subDAO.
A differenza delle organizzazioni gerarchiche che richiedono strutture di gestione e richiedono costi di coordinamento, il cambio di modello elimina totalmente la necessità di far funzionare i livelli di gestione.
"Se permetti a chiunque di creare una sottostruttura su qualsiasi cosa e di integrarvi un meccanismo di finanziamento, allora chiunque potrebbe costruire qualsiasi cosa - che diventa una struttura organizzativa frattale", ha detto Almond.
Quindi, cosa ha impedito a DAOS di implementare i sistemi frattali, finora? Una mancanza di chiarezza su come tenere traccia di ciò su cui tutti stanno lavorando, secondo Almond. La soluzione della sua proposta: imporre una struttura di meta governance sopra i singoli subDAO, monitorando i progressi dell'organizzazione nel suo insieme tramite una somma guidata dal consenso delle sue parti disparate.
"Al momento, le DAO sono bloccate in una democrazia diretta al 100% che è interamente plutocratica... ma creando strutture diverse, ti permette di scoprire le parti in cui le persone sono effettivamente brave e a cui possono contribuire - il gioco riguarda il decentramento che spegni le lunghe code dei partecipanti ", ha detto Almond.
Ricevi ogni sera le notizie e gli approfondimenti più importanti del giorno sulla criptovaluta nella tua casella di posta. Iscriviti alla newsletter gratuita di Blockworks ora.
Fonte: https://blockworks.co/news/daos-see-ftx-silver-lining