I dati mostrano come il volume di Terra Classic abbia influenzato gravemente dopo l'implementazione dell'imposta sulle ustioni dell'1.2%.

L'analisi dei dati di Terra Classic fornisce informazioni più approfondite sugli effetti dell'1.2% di tassa di combustione sul volume LUNC.

Un sostenitore di LUNC e sviluppatore di software ha condiviso informazioni più approfondite sugli effetti dell'introduzione del consumo fiscale dell'1.2% sul volume Terra Classic (LUNC).

La comunità Terra aveva mostrato un rinnovato interesse per la proposta di bruciare le tasse dell'1.2% mentre la campagna per il rilancio di Terra Classic (LUNC) prendeva piede. La comunità ha sollecitato il supporto di diversi scambi e il loro fervore è stato premiato con la collaborazione dei migliori scambi, incluso Binance, il più grande del mondo.

Nonostante ciò, la comunità ha notato che i volumi LUNC sembrano soffrire a causa del meccanismo di tassazione dell'1.2%. Ciò è stato spinto dalla riluttanza degli investitori a sottoporre i propri beni a ustioni, contribuendo a una carenza di interesse per l'attività. 

Nonostante queste speculazioni, fino ad ora non è emersa una corretta analisi approfondita degli effetti del meccanismo del tax burn sui volumi LUNC. Lo sviluppatore di software e sostenitore del LUNC StrathCole ha recentemente assecondato la comunità a tale riguardo.

In un . su Medium, StrathCole ha valutato i volumi LUNC in quattro periodi, inclusi prima e durante l'attuazione del meccanismo di tassazione dell'1.2%. Si è mosso per escludere i dati di determinati periodi, in quanto volumi di scambio che sono stati influenzati da altri fattori oltre a ciò che è considerato normale.

Il primo periodo era compreso tra il 7 e il 20 settembre; il secondo periodo, dal 29 settembre al 12 ottobre; il terzo periodo che andava dal 31 agosto al 6 settembre è stato introdotto per convalidare il primo periodo; il quarto periodo è stato tra il 13 e il 16 ottobre.

I dati del terzo periodo (dal 31 agosto al 6 settembre) hanno rivelato volumi LUNC che hanno superato i 4 trilioni di LUNC, lasciando il posto al territorio di 4.4 trilioni di LUNC. Tuttavia, il primo periodo (dal 7 al 20 settembre) ha visto un calo del 20% rispetto al quarto, poiché i volumi sono scesi a un limite di 3.5 trilioni di LUNC.

Il secondo periodo (dal 29 settembre al 12 ottobre) ha visto il calo più massiccio del volume LUNC, con dati che hanno rivelato un crollo del volume al di sotto della soglia dei 500 miliardi, poiché il volume è diminuito di oltre il 90%. Il quarto e ultimo periodo (dal 13 al 16 ottobre) era ancora in calo rispetto al secondo, poiché il volume è sceso sotto i 250 miliardi di LUNC.

Oltre al volume, anche le transazioni LUNC hanno registrato massicci cali durante questo periodo, ma non tanto quanto il volume. Sebbene all'inizio ci sia stato un leggero recupero, il volume ha comunque sofferto. StrathCole ha affermato che il conteggio delle transazioni non è diminuito tanto quanto il volume a causa della dimensione media della transazione.

Vale la pena ricordare che questa analisi ha escluso i dati da importanti transazioni Binance al lordo delle tasse che avrebbero contribuito a un volume di dati più elevato se inclusi nell'analisi. 

A conclusione della sua analisi, StrathCole ha evidenziato che il meccanismo dell'ustione fiscale ha davvero contribuito a ridurre l'interesse degli investitori in LUNC. “Inoltre, la tassa danneggia di più coloro che apportano più valore alla catena (contratti/dApp e loro utenti). Non è così che dovrebbe essere, penso, Ha aggiunto.

Ricordiamo che la community ha notato questo calo del volume LUNC, che ha acceso diversi dibattiti. Di conseguenza, la comunità ha approvato una nuova proposta per ridurre il consumo fiscale dell'1.2% allo 0.2% come modo per reintrodurre l'interesse sul bene, come recentemente segnalati di The Crypto Basic. 

StrathCole ha affermato che la sua analisi non può valutare con precisione l'effetto della riduzione del consumo fiscale allo 0.2%, poiché non ci sono ancora molti dati su quella proposta. Tuttavia, ha notato che non si aspetta un ripristino immediato del volume LUNC dopo la sua implementazione.

“Ciò è principalmente dovuto al fatto che i CEX non cambieranno necessariamente il loro modo attuale di gestire i loro portafogli on-chain. Ma penso che sia il passo giusto da fare ora", ha concluso StrathCole.

Ha inoltre affermato di comprendere il punto di vista dei fautori che ritengono che sia troppo presto per ridurre il tasso di combustione delle tasse. Nonostante ciò, ha aggiunto che non prevede alcun miglioramento nei dati sul volume LUNC, poiché le transazioni sono ancora s

- Annuncio pubblicitario -