C'è stato un tempo, non molto tempo fa, in cui era facile essere visti come brillanti nelle criptovalute. Tutto quello che dovevi fare era trovare qualcuno con una grande idea, preferibilmente qualcuno a cui non piaceva prestare attenzione alle riunioni, e lanciargli un mucchio di soldi. Se fossi davvero brillante, troveresti persino un accordo in cui alla fine ti restituirebbero tutti quei soldi. Negli affari, questo si chiama sinergia.
Al giorno d'oggi, le cose non sono così semplici. Le persone fastidiose vogliono sapere qual è il tuo processo di "due diligence" e chiedono come non sei riuscito a riconoscere i miliardi di dollari di frode che si verificano nella società di cui possedevi una grossa fetta. Molti investitori tendono ad agire come se fossero colti alla sprovvista, ma forse dobbiamo considerare che è solo un atto.
Se non è un atto, almeno lo è un abbandono di responsabilità.
Se sei in grado di rivedere i rendiconti finanziari, porre domande mirate sulle operazioni commerciali e capire dove scorre il denaro, allora forse c'erano opportunità per te di saperlo e le hai ignorate. Nessuno vuole che la fontana del denaro smetta di scorrere, giusto?
Forse scavare nei libri di Sam Bankman-Fried sarebbe troppo faticoso. Dopotutto, chiudere un occhio garantisce che, nel peggiore dei casi, si sopporti un temporaneo imbarazzo per non aver riconosciuto la frode. Nella migliore delle ipotesi, ci riesci stare vicino alla fontana dei soldi finché le cose non si risolvono. Sei già in cima al tuo campo, quindi a chi importa se sei stato sciatto questa volta?
Gli investitori dovrebbero fare due diligence. I revisori non dovrebbero acconsentire a revisioni di portata ristretta in cui non possono effettivamente valutare ciò che dovrebbero. I regolatori dovrebbero regolamentare attivamente.
È nell'interesse degli investitori mantenere l'illusione di avere un'intuizione, così come è fondamentale che le autorità di regolamentazione mantengano l'apparenza di un comportamento scorretto e che i revisori dimostrino che stanno verificando diligentemente. Agire scioccato quando le cose vanno in pezzi preserva quella patina.
Ciò di cui l'industria delle criptovalute ha bisogno da queste persone è un riconoscimento che hanno la responsabilità di portare a termine. Se stai controllando una delle 130 entità correlate che operano a livello globale, è probabile che tu non abbia un quadro completo perché può essere rimosso dal tuo ambito. Tuttavia, il tuo audit verrà utilizzato da tali entità per promuovere le loro attività.
Se sei un regolatore bancario, forse dovresti essere consapevole quando il presidente di una banca alle Bahamas - le cui banche sospettano società di criptovaluta - acquista una banca negli Stati Uniti.
Se sei un investitore, forse dovresti renderti conto che incanalare denaro a un ladro e un truffatore provoca danni, non solo a te, ma a tutti coloro che intendono frodare. Glielo hai permesso aumentare la portata della loro frode.
Questi non sono 'errori' senza vittime. Queste entità hanno permesso a Bankman-Fried di frodare più di quanto avrebbe potuto altrimenti. Va bene sbagliare, ma è brutto fingere che fosse impossibile farlo bene.
Segui Protos su Twitter ed Google News o ascolta il nostro podcast investigativo Innovato: Blockchain Città.
Fonte: https://protos.com/deliberate-blindness-sam-bankman-fried-enablers/