Dev con chiave di aggiornamento rende la piattaforma custode

In un nuovo aggiornamento dell'azione legale collettiva contro i membri di bZX DAO, un giudice distrettuale degli Stati Uniti ha stabilito che la possibilità per gli sviluppatori di aggiornare uno smart contract in cui la chiave è nelle mani di un singolo sviluppatore rende l'accordo di custodia. 

Il 27 marzo, il giudice distrettuale degli Stati Uniti Larry Alan Burns ha emesso una sentenza in merito all'azione legale collettiva contro bZx DAO e pochi altri. Mentre la sentenza sembrava normale in superficie, gli avvocati di Web3 sono stati in grado di individuare uno sviluppo significativo per le organizzazioni autonome decentralizzate (DAO).

Gli imputati del caso hanno affermato che le transazioni all'interno del protocollo bZx non sono detentive perché gli utenti sono in grado di mantenere la custodia dei propri beni. Tuttavia, un attacco di phishing riuscito ha reso priva di significato la differenza tra i termini. Il fascicolo del tribunale ha scritto:

"Un attacco di phishing riuscito contro uno sviluppatore bZx ha consentito a un hacker di ottenere l'accesso a tutti i fondi presumibilmente in custodia [degli utenti], rendendo priva di significato la distinzione tra custodia e non custodia."

Gabriel Shapiro, consigliere generale della società di criptovalute Delphi Labs, tweeted che la sentenza del tribunale significa che un singolo sviluppatore in possesso della chiave di aggiornamento rende l'accordo custodiale. Shapiro ha notato che questo può significare lo stesso anche per gli sviluppatori con multisig.

Correlato: I membri di Ooki DAO esplorano le opzioni in risposta alla causa CFTC

In tal caso, le piattaforme di finanza decentralizzata (DeFi) che impiegano l'uso di multisig possono essere viste come piattaforme di custodia. Ciò può potenzialmente richiedere a questi progetti di ottenere le licenze necessarie per la custodia per conformarsi alla legge.

Anche Gregory Schneider, viceconsigliere generale di Hedera ha commentato sulla querela. Secondo l'avvocato, la sentenza è molto significativa per lo spazio DAO. Schneider ha sottolineato che il caso deve essere "esaminato attentamente da chiunque pensi alla responsabilità legale nello spazio DAO".

Magazine: Web3 Gamer: D&D annulla il divieto di NFT, sparatutto di zombi "Kill-to-Earn", Illuvium: Zero hot take