Gli emoji contano come consulenza finanziaria e hanno conseguenze legali, regole del giudice

Un giudice del tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York ha stabilito che emoji come il razzo, il grafico azionario e le borse di denaro significano "un ritorno finanziario sull'investimento", secondo un recente deposito del tribunale. 

In un tweet, Lisa Braganca, ex capo della filiale della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, ha avvertito gli utenti delle potenziali conseguenze legali dell'uso di emoji che potrebbero indicare guadagni futuri. Ha twittato:

Braganca condiviso il collegamento a un deposito giudiziario in cui il giudice del tribunale federale Victor Marrero ha negato la mozione di Dapper Labs di respingere la denuncia modificata sostenendo che i suoi NBA Top Shot Moments violato le leggi sulla sicurezza

Tweet realizzati da NBA Top Shot citati dal giudice. Fonte: deposito in tribunale

All'interno del deposito, il giudice ha sottolineato che alcuni tweet pubblicati dall'account NBA Top Shot su Twitter contengono emoji che indicano ritorni finanziari. "E sebbene la parola letterale 'profitto' non sia inclusa in nessuno dei tweet, l'emoji 'nave spaziale', l'emoji 'grafico azionario' e l'emoji 'sacchi di denaro' significano oggettivamente una cosa: un ritorno finanziario sull'investimento", hanno ha scritto. 

Anche Oscar Franklin Tan, chief legal officer della piattaforma NFT Enjin, ha commentato la questione. Tan ha detto a Cointelegraph che la decisione di Dapper Labs non dovrebbe creare una "regola pericolosa" secondo cui gli emoji rendono sicurezze gli NFT. Tan ha spiegato che: 

"I tribunali dovrebbero proteggere i messaggi spigolosi e a ruota libera nelle comunità NFT perché anche i post di merda e gli emoji fanno parte della libertà di parola".

Secondo Tan, i rivenditori di sneaker possono anche utilizzare lo stesso tono "FOMO" o "paura di perdersi" e utilizzare gli emoji citati nel caso.

I membri della comunità crittografica hanno reagito all'avvertimento e hanno twittato varie risposte. Un utente di Twitter descritta la notizia come “tragica”, mentre un'altra appuntito fuori che la libertà di parola non si estende più agli emoji. Nel frattempo, un utente ha deciso di fare una dichiarazione sui significati del loro uso degli emoji. 

Un membro della comunità che fa una dichiarazione sull'utilizzo delle emoji. Fonte: Twitter

Il 23 febbraio anche gli avvocati ha reagito alla decisione del giudice per consentire lo svolgimento della causa contro Dapper Labs. L'avvocato americano Jake Chervinsky ha sottolineato che "sarebbe assurdo" per un tribunale statunitense considerare gli asset su blockchain privati ​​come titoli. Chervinsky ha spiegato che questo potrebbe trasformare tutti i principali sviluppatori di videogiochi, piattaforme di biglietteria e programmi di premi di viaggio in una società regolamentata dalla SEC. 

Correlato: La causa della SEC contro Paxos per BUSD sconcerta la comunità delle criptovalute

Allo stesso modo, anche il modo in cui la SEC ha inseguito Terra ha catturato l'attenzione degli avvocati. Il 17 febbraio, gli avvocati delle criptovalute sono andati su Twitter a esprimere i loro pensieri sulla questione della SEC affermando che Terra ha venduto una serie di titoli di criptovalute. L'avvocato di Web3 Mike Selig ha spiegato che qualsiasi cosa può essere una sicurezza secondo la teoria, mentre l'avvocato Justin Browder ha descritto le azioni della SEC come "selvagge".