Etica, democrazia e moralità nel nascente metaverso

Il metaverso ha il potenziale per essere la prossima frontiera dell'interazione umana, come evidenziato dalla quantità di attività che continua a riversarsi nello spazio.

Non sono solo gli sviluppatori di giochi a spingere i mondi digitali, ma interi paesi stanno creando fondi per lo sviluppo del metaverso. Le principali aziende automobilistiche, come Nissan, stanno conducendo vendite di prova nel metaverso e persino i casi giudiziari vengono spostati nella realtà digitale.

Secondo i dati compilati dall'avvocato autorizzato per i marchi Mike Kondoudis nel novembre 2022, i marchi depositati per token non fungibili (NFT), criptovalute e il metaverso hanno raggiunto nuovi livelli alla fine dell'anno.

Tuttavia, se paesi e casi giudiziari stanno entrando nel metaverso e l'attività umana aumenta nella realtà digitale, è solo questione di tempo prima che entrino in gioco importanti questioni etiche.

Quali sono i codici morali di una società che è un conglomerato digitale di molte società nella realtà fisica? Oppure, dato che il metaverso è in teoria aperto a chiunque in tutto il mondo, in che modo le leggi locali e del metaverso interferiscono e interagiscono tra loro?

Questi sono nuovi concetti che sono scaturiti dalle tecnologie emergenti, ma hanno radici in alcune delle principali questioni etiche con cui gli esseri umani hanno lottato nel corso della storia.

Un metaverso morale

Con la nuova tecnologia, ci sono sempre domande sollevate sulla moralità e l'etica delle sue capacità. Questo è stato certamente il caso dell'intelligenza artificiale (AI) e della tecnologia indossabile invasiva.

Di recente, il rilascio di ChatGPT-4, un'applicazione chatbot AI avanzata, ha sollevato importanti questioni etiche in quanto è stata in grado di superare l'esame di abilitazione e i SAT. Nel tentativo di dettare la moralità attorno a questa tecnologia, l'Università di Cambridge ha rilasciato la sua prima politica ufficiale sull'etica dell'intelligenza artificiale.

Man mano che il metaverso si espande, anch'esso sta diventando un argomento che sia gli utenti che gli sviluppatori continueranno ad affrontare da una prospettiva morale ed etica.

Per Yat Siu, CEO e co-fondatore di Animoca Brands, la "struttura nel mondo fisico" è ancora qualcosa su cui fare affidamento in questa fase iniziale dello sviluppo della realtà digitale.

"È certamente un processo in corso", ha detto a Cointelegraph. "Alcune giurisdizioni stanno cercando di incorporare le risorse digitali all'interno delle leggi locali".

Correlati: le forze dell'ordine statunitensi stanno alzando il fuoco sui crimini legati alle criptovalute

Il commento di Siu sulla giurisdizione si riferisce al fatto che il metaverso è teoricamente accessibile agli utenti di tutto il mondo, ma viene anche sviluppato intenzionalmente e in modi specifici in alcuni paesi.

Ad esempio, l'Arabia Saudita ha recentemente annunciato una partnership con The Sandbox per il futuro sviluppo del metaverso, mentre in Colombia una giurisdizione legale locale ha tenuto un processo nel metaverso.

Pertanto, in casi che coinvolgono specifiche posizioni geografiche fisiche, entreranno in gioco prospettive locali di etica e moralità.

Delitto e punizione del metaverso

Il suddetto caso giudiziario in Colombia ha creato scalpore nella comunità legale online su ciò che è legalmente possibile nei mondi virtuali e, cosa più importante, su ciò che è etico per tutti i soggetti coinvolti.

Il caso giudiziario colombiano era un caso civile che coinvolgeva una violazione del traffico avvenuta al di fuori del metaverso. Tuttavia, la situazione diventa più complessa quando si ha a che fare con la punizione per comportamenti ritenuti non etici che hanno avuto luogo all'interno del metaverso. Su questo, Siu ha commentato:

"Al momento, le misure immediate contro i criminali nel metaverso aperto sono spesso messe in atto dalla comunità stessa e sono tecnologicamente basate, come inserire nella lista nera i portafogli dei trasgressori e sanzionarli".

Un altro modo per affrontare i crimini del metaverso, secondo Siu, sarebbe quello di invertire le transazioni assicurandosi un consenso generale sulle blockchain in cui si sono verificati i crimini.

Ha detto che questo modo è "più controverso" ed è ancora "necessario un certo grado di applicazione della legge nel mondo fisico".

Democrazia decentrata

John Kobs, CEO e fondatore della residenza per artisti digitali Wildxyz, ha fatto eco a Siu, dicendo a Cointelegraph che l'etica e la moralità del metaverso sono attualmente in fase di creazione e gli sviluppatori dovrebbero creare questo nuovo standard etico con integrità e fiducia per i suoi utenti.

"Garantire che questi nuovi spazi online siano pieni di rispetto e inclusività e mantenuti a un elevato standard etico è l'ostacolo di cui ci riteniamo responsabili".

Le civiltà nella realtà fisica hanno lottato per secoli con codici morali ed etici. Uno dei sistemi sociali più riconoscibili ed etici del mondo, la democrazia, fu creato in Grecia nel 5 a.C

Tuttavia, le varie culture e società che hanno cercato di assumere la democrazia hanno influenzato questo sistema morale. La democrazia che esiste oggi in molti paesi del mondo non è ancora esattamente come l'avevano immaginata gli antichi.

Pertanto, poiché gli esseri umani creano un nuovo mondo digitale, il codice culturale della morale e dell'etica sarà molto probabilmente modellato dagli ambienti digitali che lo circondano.

Kobs ha affermato che a Wildxyz, "Crediamo che la cultura e le strutture che creiamo giocheranno un ruolo enorme nella definizione di uno spazio sicuro per tutti coloro che vogliono partecipare".

Sulla democrazia digitale e decentralizzata, Siu ha commentato che la "giustizia" è un valore importante del metaverso aperto sebbene sia "più soggettivo".

"Il metaverso ci offre l'opportunità di creare nuove vite digitali meno influenzate da fattori iniqui che potrebbero affliggerci nel mondo reale come malattie, disabilità o povertà".

Prima che le nostre società prendessero la forma in cui si trovano attualmente, "le società del mondo fisico sono nate in modo abbastanza decentralizzato e alla fine sono cresciute in sistemi monarchici, che non sono affatto democratici o decentralizzati", ha affermato Siu.

Ha continuato sottolineando che, nonostante questa oscillazione tra modi decentralizzati e centralizzati di costruire società, oggi quasi tutti quei sistemi sono stati "sostituiti da sistemi democratici".

"In termini di potenziale democratico, il metaverso aperto ha effettivamente alcuni vantaggi rispetto al mondo fisico perché la partecipazione è già codificata dalla struttura stessa, rendendo più difficile essere illegittimamente privati ​​dei diritti civili, imbrogliati, ostracizzati, ecc."

Sul radar

Si prevede che un maggiore utilizzo del metaverso cambierà molte aree della vita come è noto nella realtà fisica. Infatti, il 69% degli utenti crede che le attività del metaverso rimodelleranno la vita sociale.

Tuttavia, il metaverso è ancora nella sua fase iniziale, così come molti aspetti della sua usabilità, inclusi quelli relativi alle procedure etiche. Per ora, non esiste un insieme generale di codici etici e morali che dettano la realtà digitale, così come al momento non esiste nemmeno un singolare "metaverso".

Correlati: ​​Morte nel metaverso: Web3 si propone di offrire nuove risposte a vecchie domande

Tuttavia, il modo in cui gli esseri umani interagiranno tra loro moralmente ed eticamente in una replica digitale della realtà è sicuramente nella mente di sviluppatori e studiosi.

Stanno cominciando ad emergere numerosi articoli accademici sull'argomento. Si è persino tenuto un discorso sull'argomento al festival mainstream South by Southwest chiamato "Good, Evil and Avatars: Ethics in the Metaverse".

Maggiore attenzione si sta spostando sul mondo digitale e su ciò che serve per renderlo una realtà sostenibile. Come ha concluso Siu sull'argomento, "sta emergendo una nuova cultura".