L'esperto afferma che la SEC è stata debole nella sua lotta contro Ripple

Citando il contenzioso con Ripple, un esperto sostiene che la SEC non si è mai trovata in una posizione più debole in termini di regolamentazione del settore degli asset digitali.

In una serie di tweet, Bob Ras, co-fondatore di Sologenic, ha espresso le sue opinioni sull'approccio della Securities and Exchange Commission (SEC) alla regolamentazione delle criptovalute, in particolare contro la società di tecnologia blockchain Ripple.

Secondo Ras, gli attuali sviluppi nel settore delle criptovalute illustrano quanto sia diventato debole il regolatore statunitense sul tema della regolamentazione delle criptovalute rispetto ad altri sforzi passati.

"Gli "effetti a catena" dell'approccio aggressivo della SEC alla regolamentazione delle criptovalute si fanno sentire in tutto il settore. La situazione attuale rivela che la SEC non è mai stata in una posizione più debole in passato sull'argomento Crypto,' ha osservato.

1/7 Gli "effetti a catena" dell'approccio aggressivo della SEC alla regolamentazione delle criptovalute si fanno sentire in tutto il settore. La situazione attuale rivela che la SEC non è mai stata in una posizione più debole sull'argomento Crypto in passato. @ForbesCrypto @ Forbes https://t.co/WaORc3U1Cl

— Bob Ras (@bobrasX) 23 Maggio 2023

Ras ha espresso questo sentimento a seguito di un rapporto di Forbes in cui si afferma che il documento Hinman non sigillato potrebbe potenzialmente rivendicare Ripple nella battaglia legale pluriennale e aumentare la fiducia di Coinbase nel suo contenzioso contro la SEC. Ricordiamo che il giudice Torres ha negato la mozione della SEC per mantenere i documenti Hinman sigillati, come segnalati da The Crypto Basic lo scorso mercoledì.

Ras ha inoltre criticato il tentativo della SEC di classificare quasi tutte le risorse digitali come titoli, sottolineando che ciò dimostra una mancanza di comprensione della natura unica di queste tecnologie emergenti. 

Ha sottolineato che aziende come Ripple, attualmente invischiate in battaglie legali con la SEC, sono inutilmente gravate dalla supervisione del regolatore.

Inoltre, Ras ha paragonato l'approccio della SEC a un legislatore obsoleto che applica leggi obsolete a una tecnologia che non comprende appieno. Ha sottolineato che le risorse crittografiche rappresentano una nuova classe di attività e non dovrebbero essere trattate esclusivamente come titoli. Invece, Ras ha sostenuto che la SEC avrebbe dovuto creare un quadro normativo che tenesse conto delle qualità e del potenziale unici di questi asset.

L'incertezza normativa impone l'innovazione all'estero

Parlando ulteriormente, l'imprenditore seriale ha sottolineato che il perseguimento di progetti crittografici da parte della SEC senza motivi ragionevoli si è ritorto contro, provocando un'innovazione soffocata e molti progetti spostati all'estero. Ha sostenuto che la situazione ostacola il progresso e porta a perdite di posti di lavoro, diminuzione degli investimenti e deflusso di capitali dagli Stati Uniti.

Il Crypto Basic comunicati due settimane fa più esperti e analisti hanno sostenuto che la mancanza di regolamenti e standard per il mercato degli asset digitali negli Stati Uniti incoraggia un'importante innovazione economica ad andare all'estero. 

In conclusione, Ras ha esortato la SEC ad abbandonare il suo approccio regolamentare per applicazione e ad adottare un quadro normativo che promuova l'innovazione proteggendo gli investitori.