Cattiva condotta, volatilità e riflessività del fondatore —DeFi Chronicles

Nelle ultime 48 ore, DeFi e Crypto Twitter hanno fatto una corsa sfrenata. Le montagne russe sono iniziate quando CoinDesk ha riferito che uno dei co-fondatori del popolare mercato monetario automatizzato (AMM) Wonderland, pseudonimo di "Sifu", si è rivelato essere Michael Patryn.

Inoltre, il popolare co-fondatore, Daniele Sestagalli, sapeva chi era veramente "Sifu" e ha scelto di dargli una "seconda" possibilità, nonostante il passato a scacchi di Patryn.

Tuttavia, i membri della community di Wonderland su Twitter non condividevano lo stesso sentimento di Sestagalli.

Dopo la rivelazione, il progetto affiliato Abracadabra (SPELL) ha subito pesanti perdite. La moneta stabile di Abracadabra, MIM, ha subito una significativa pressione di vendita, che ha portato alla rottura del suo piolo.

Secondo Coingecko, l'offerta di MIM è diminuita del 17% negli ultimi 7 giorni.

Sono emerse diverse teorie sul motivo per cui il MIM sta effettuando il dumping, comprese grandi istituzioni come Alameda Research che stanno liquidando il MIM. Ma ciò che sembra guidare la situazione è l'interconnessione di DegenBox di Abracadabra e Anchor Protocol. Il presidente di Jump Crypto, Kanav Kariya, ha pubblicato su Twitter i suoi pensieri in merito alla situazione.

Entrambe le monete stabili, MIM e UST, si sono stabilizzate vicino ai loro pioli, il che dà credito all'argomento di Kanav. Inoltre, secondo Coincecko, la capitalizzazione di mercato delle monete stabili è ancora di $ 177 miliardi; solo leggermente più lento rispetto al precedente periodo di 7 giorni.

La DeFi ha dimostrato numerose volte che i cicli di feedback riflessivi alimentati dall'hype inevitabilmente si invertono. Tuttavia, la domanda genuina che rimane, ad esempio una forte capitalizzazione di mercato per monete stabili, in genere rende il sistema più robusto a lungo termine.

In particolare, i meccanismi di libero mercato di DeFi e la natura di autocontrollo da parte della comunità, consentono la continua rimozione dei cattivi attori e una maggiore anti-fragilità dell'ecosistema.

In DeFi, la distruzione creativa di Schumpeter si applica sia all'innovazione che alle lezioni apprese. Sono entusiasta di vedere queste lezioni messe in atto per creare una DeFi migliore.

Fonte: https://www.forbes.com/sites/christopherbrookins/2022/01/29/founder-misconduct-volatility-and-reflexivity–defi-chronicles/