I SEC contro Ripple caso continua a vedere nuovi sviluppi ogni settimana. Tuttavia, un caso meno noto potrebbe semplicemente fornire prima un po' di chiarezza: la causa della SEC contro LBRY è previsto per il processo a settembre 2022.
Nel 2021, la SEC ha presentato una denuncia contro LBRY, Inc. in cui l'agenzia presunta LBRY ha violato il Securities Act del 1933. L '"imputato" avrebbe offerto titoli non registrati quando ha venduto "crediti LBRY" a numerosi investitori, inclusi investitori con sede negli Stati Uniti, senza registrarsi presso la SEC.
Il problema suona un campanello? Sì, in effetti ha un tono simile a quello del caso di Ripple.
Controversia non provata e irrilevante
Le ultime due settimane hanno visto l'imputato respingere sulle pretese dell'agenzia e ha fatto valere diverse difese affermative. Qui hanno depositato il Memorandum in opposizione alla SEC Proposta di giudizio sommario. Ciò è stato fatto principalmente per rafforzare le pretese dell'imputato contro l'organismo di vigilanza regolamentare.
Inoltre, la SEC depositata la sua risposta a LBRYL'opposizione alla mozione di giudizio sommario della SEC il 26 giugno. Avvocato Giacomo Filan notizie condivise sul deposito tramite un tweet che evidenziato diversi motivi alla base della risposta.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP #LBRY Nel #LBRY caso, la SEC ha depositato la sua risposta a #LBRYL'opposizione alla mozione di giudizio sommario della SEC. https://t.co/Xw3cBn7CXt
— James K. Filan ????104k+ (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) 25 Giugno 2022
Nonostante la posizione di LBRY, ovvero concede, non vende token LBC a terzi a sostegno degli obiettivi della Fondazione, la SEC sostenuto che gli imputati
"... gli argomenti non sono riusciti a superare le prove indiscusse che dimostrano che un ragionevole acquirente di LBC si aspetterebbe profitti".
LBRY si è limitato a concludere (non suffragato da) i fatti materiali indiscussi. La SEC ha affermato che LBRY ha ignorato la risposta razionale degli acquirenti alle sue dichiarazioni ampiamente diffuse che propagandano la proposta di valore a lungo termine per LBC.
"I suoi sforzi di sviluppo per soddisfare questa proposta e il suo incentivo a farlo a causa della sua massiccia riserva LBC".
Affermando solo fatti...
LBRY ha evitato l'impatto delle sue dichiarazioni su LBC e ha creato un'aspettativa di profitti nel ragionevole acquirente di LBC. Inoltre, la denuncia affermava che LBRY ha minimizzato le dichiarazioni su LBC in "pitch deck" agli investitori e le dichiarazioni interne dei suoi dipendenti in quanto non si rivolgeva a un vasto pubblico.
“LBRY ha rilasciato queste dichiarazioni a più parti esterne, potenzialmente interessate a investire in una società che deteneva token crittografici. Queste dichiarazioni hanno contribuito alle aspettative degli investitori secondo cui i detentori di LBC, inclusa LBRY, avrebbero realizzato un profitto su LBC".
L'imputato ha venduto più di 44 milioni di token LBC sul mercato secondario direttamente agli acquirenti. Ha anche negoziato più di 7.4 miliardi di LBC nei conti di LBRY tramite il suo agente market maker. Questo è il motivo per cui, ha affermato la SEC,
"Quindi, se le vendite sui mercati secondari sono vendite agli investitori, le vendite di LBC di LBRY sui mercati secondari sono state effettuate da acquirenti che acquistano a scopo di investimento e non per la condivisione di video".
Ergo, LBRY non può evitare il giudizio sommario affermando "Disputa non provata e immateriale".
Mani occupate a cambiare
I cani da guardia regolatori americani sono stati impegnati a passare di mano da un imputato all'altro. Infatti la SEC depositata, sotto sigillo, le sue proposte di redazioni alla risposta di Ripple all'opposizione della SEC di recente.
Fonte: https://ambcrypto.com/from-ripple-to-lbry-sec-has-this-to-say-about-defendants-and-their-motions/