- Le donazioni politiche di SBF avrebbero potuto essere finalizzate a influenzare la politica intorno allo spazio crittografico
- SBF ha avuto influenza sugli investitori istituzionali
Sam Bankman Fried (SBF), il fondatore dell'ormai fallita FTX scambio, ha costruito un'enorme influenza sulla politica crittografica e sui media. In un recente Intervista CNBC, Kevin O'Leary, Shark Tank e star delle celebrità, ha confermato di essere stato pagato $ 15 milioni per essere un portavoce di FTX.
Inoltre, The Block, un importante editore e concorrente di notizie sulle criptovalute, è stato finanziato da Alameda Research per oltre un anno. The Block ha anche ricevuto oltre $ 40 milioni.
È interessante notare che, fino a questa rivelazione, lo staff di The Block non aveva idea della connessione tra Alameda Research e SBF. Ciò potrebbe influire sull'obiettività dei rapporti dell'editore sull'implosione di FTX.
Inoltre, il CEO di Binance, CZ, ha affermato che FTX ha utilizzato i fondi degli utenti per esercitare un'enorme influenza sui responsabili politici e sui media.
Sembra che 15 milioni di dollari non siano solo cambiati @kevinolearytvLa sua mente sulle criptovalute, lo ha anche fatto allineare con un truffatore. Sta seriamente difendendo SBF?https://t.co/JoKapOcMXr (gli attacchi infondati iniziano intorno alle 4:20).
Un filo. 1/11
- CZ 🔶 Binance (@cz_binance) Dicembre 9, 2022
È difficile dimostrare che fossero coinvolti i fondi degli utenti. Tuttavia, i dati hanno mostrato che SBF ha avuto un impatto enorme sulla politica e sui media delle criptovalute negli Stati Uniti.
FTX e l'effetto valanga
La proposta di FTX per uno scambio di derivati con un modello rivolto agli investitori ha sostituito i broker tradizionali con algoritmi che generano margini. Questo modello è stato accolto favorevolmente dagli investitori istituzionali. Tuttavia, secondo un Bloomberg rapporto, parte del sostegno ufficiale è arrivato da individui e aziende influenti che sono stati compensati dalle affiliate di FTX.
Ad esempio, il professor Kevin Haeberle della William and Mary Law School ha scritto un post di supporto osservando che un affiliato FTX lo ha ricompensato per questo.
Un'altra società istituzionale, Fortress Investment Group, ha salutato la proposta di FTX per “proteggere e potenziare” gli investitori statunitensi, in particolare gli investitori al dettaglio. Ma l'implosione di FTX ha mostrato quanto la protezione degli investitori al dettaglio sia sfuggente.
Un recente articolo del WSJ affermava che SBF avrebbe salvato il mondo se FTX non fosse fallito. Ha colpito una risposta di Elon Musk ti divertirai presso l'editore. Ha affermato che si trattava di "fare massaggi ai piedi a un criminale". Ha mostrato la posizione morbida dell'editore in mezzo al grave impatto dell'azione di SBF sugli investitori.
In altre parole, illustra l'influenza di SBF sugli investitori istituzionali e sulle società di media che controllano. Inoltre, secondo quanto riferito, SBF ha anche donato milioni di dollari a Democratici e Repubblicani. Il risultato finale delle sue donazioni politiche potrebbe riguardare la politica nello spazio crittografico.
Le mosse di SBF miravano quindi a guadagnare due sfere di influenza. In primo luogo, nei media, per controllare l'opinione pubblica, e in secondo luogo, sul fronte politico, per controllare le politiche che potrebbero influenzare lo spazio crittografico contro i suoi interessi.
Fonte: https://ambcrypto.com/ftx-all-about-sbfs-well-thought-investments-political-connects-and-more/