Exchange FTX: il ban per Sam Bankman

Tra le ultime notizie sull'FTX ci sono i pubblici ministeri federali che si stanno stancando Sam Bankman FrittoI tentativi di trovare testimoni nella vicenda. 

La richiesta nasce dall'affermazione secondo cui l'ex amministratore delegato avrebbe tentato di “manipolare” un testimone inviando messaggi in codice. Pertanto, i pubblici ministeri hanno presentato una richiesta al giudice sollecitando Sam Bankman Fried a cambiare la sua condotta. 

Ultime notizie sulle comunicazioni di Sam Bankman Fried ai dipendenti dell'exchange FTX

La condotta dell'ex amministratore delegato di FTX non sta bene ai procuratori distrettuali, che hanno quindi chiesto al giudice del caso le misure necessarie. Tutto inizia con Ryne Miller, che attualmente ricopre la carica di general counsel di FTX US. 

Si parla di un tentativo di contattarlo da parte di Sam Bankman Fried, tramite il Signal app. Ma non solo, a quanto pare l'ex amministratore delegato ha cercato di contattare e influenzare diversi dipendenti (o ex dipendenti) facendo richieste riguardanti il ​​suo caso. 

La richiesta dei procuratori federali di bloccare le comunicazioni non si ferma ai messaggi via Signal, ma a tutte le app di messaggistica e chiamata. Il giudice potrebbe tranquillamente accogliere la richiesta, perché non è inusuale prima di un processo, ma soprattutto visti i precedenti citati sopra. 

Lo scopo è molto chiaro, vietare a Sam Bankman Fried qualsiasi tipo di contatto attraverso i canali di comunicazione impedirebbe un possibile intralcio alla giustizia.

L'ex CEO di Alameda Research, Carolina Ellison, ha anche affermato che Sam Bankman Fried era abbastanza consapevole della cancellazione automatica dei messaggi su piattaforme come Signal. Pertanto, l'ex braccio destro di SBF, ha implicitamente rivelato che non sarebbe stato sorprendente per lui tentare una comunicazione crittografata. 

SBF ha rivelato a Caroline Ellison, che a sua volta ha riferito ai pubblici ministeri:

"Molti casi legali riguardano la documentazione ed è più difficile costruire un caso legale se le informazioni non vengono trascritte o conservate".

Questa non è la prima volta che le parti inquirenti tentano di modificare l'accordo obbligazionario di Sam Bankman Fried. All'ex CEO, infatti, è già stato precluso l'accesso ai fondi relativi a FTX e Alameda Research. 

Gli avvocati di SBF non sono d'accordo con la richiesta dei procuratori federali

Gli avvocati dell'ex amministratore delegato caduto in disgrazia non sembrano essere molto d'accordo con la richiesta dell'accusa. Hanno infatti presentato una lettera al giudice, spiegando il loro disaccordo e opponendosi fermamente alla richiesta dei procuratori federali. 

Nella lettera si spiega perché secondo la difesa dell'ex ad le misure non dovrebbero essere applicate. 

Gli avvocati di Sam Bankman Fried si sono giustificati:

“La proposta del governo di impedire al signor Bankman-Fried qualsiasi contatto con ex o attuali dipendenti FTX senza la presenza di un avvocato è semplicemente irrealizzabile. Ad esempio, significherebbe che il signor Bankman-Fried non potrebbe parlare con il suo terapista, che è un ex dipendente della FTX, senza la partecipazione dei suoi avvocati.

Le restrizioni sono state definite “esagerate” e la controproposta degli avvocati della difesa è quella di limitare i contatti con determinate persone. In particolare, gli avvocati hanno nominato ex e attuali dipendenti di FTX e Alameda Research, come Caroline Ellison, Zixiao "Gary" Wang e Nishad Singh, nonché altri individui che sono stati specificati. 

Il team legale di SBF ha anche giustificato le prove presentate dalle autorità federali, spiegando il motivo della comunicazione di Bankman Fried. 

Infatti, il tentativo di contattare l'ex dipendente è stato semplicemente un messaggio “innocuo” con lo scopo di offrire assistenza in merito Fallimento FTX processi. Ciò significa che non riflette affatto una cattiva condotta da parte dell'ex CEO di FTX.

Inoltre, i messaggi non avevano una funzione di eliminazione automatica, quindi SBF non aveva intenzione di eliminare o nascondere i messaggi. 

Gli avvocati di Bankman-Fried in seguito hanno sostenuto:

"In effetti, il signor Bankman-Fried ha disabilitato la funzione di scomparsa dei messaggi sul suo account Signal e non sta inviando alcun messaggio Signal o Slack con funzionalità di eliminazione automatica."

Al momento di accogliere la richiesta avanzata dalle autorità federali, il Giudice ha richiesto una copia completa dei messaggi e delle presunte comunicazioni tra Ryne Miller e Sam Bankman Fried:

"Mi piacerebbe davvero riconnetterci e vedere se c'è un modo per noi di avere una relazione costruttiva, usarci l'un l'altro come risorse quando possibile, o almeno controllare le cose l'uno con l'altro."

Vedremo come si evolverà la vicenda e se la condotta di Sam Bankman Fried sarà ritenuta illegittima. Al momento, tutto è nelle mani del giudice che dovrà decidere se far rispettare o meno le restrizioni.