La scorsa settimana è stata ricca di eventi per i Gemelli. Hanno affrontato accuse simili da parte della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti come Ripple. Successivamente, hanno dovuto affrontare varie sfide operative e normative.
Nonostante il caso SEC in corso, Ripple è ancora determinato a perseguire la crescita. In Asia sono in fase di implementazione normative più severe sulle criptovalute, ma i leader del settore rimangono insoddisfatti delle azioni della SEC negli Stati Uniti.
Gemelli sfida la SEC
Gemini, uno scambio di criptovalute, ha contestato le accuse fatte dalla SEC secondo cui il suo prodotto Earn offriva titoli non registrati. Questa mossa è simile alla battaglia legale di Ripple con il cane da guardia e potrebbe portare a una disputa prolungata.
Il 26 maggio, Gemini ha lanciato un forte contrattacco contro la causa della SEC. Gemini e il suo partner Genesis, prestatore di criptovalute in bancarotta, sono pronti a combattere la battaglia legale contro la SEC. Sono fortemente in disaccordo con le affermazioni della SEC e ritengono che il loro prodotto Earn non debba essere considerato una sicurezza. Chiedono al tribunale di archiviare la causa della SEC, che chiede la cancellazione e un'ingiunzione permanente.
Le Filippine lanciano l'allarme, i Gemelli si espandono
Mentre Gemini si preparava a combattere la SEC, ha dovuto affrontare potenziali battute d'arresto nelle Filippine. Questa settimana, l'autorità di regolamentazione delle Filippine ha emesso un avviso in cui sconsiglia ai suoi cittadini di investire nella Gemini Foundation. L'exchange ha recentemente lanciato una piattaforma di derivati, ma la SEC ha messo in guardia contro di essa. Il cane da guardia ha evidenziato che Gemini richiede una licenza o un'autorizzazione da parte dell'autorità di regolamentazione. Inoltre, hanno avvertito che l'investimento in derivati non registrati potrebbe comportare rischi legali e finanziari per gli investitori.
Questa battuta d'arresto è emersa tra i recenti piani di espansione istituiti da Cameron e Tyler Winklevoss, i fondatori di Gemini. I rapporti del 24 maggio suggerivano che i gemelli Winklevoss volessero espandere la loro attività nel Regno Unito. Si sono impegnati con i rappresentanti della Financial Conduct Authority (FCA) e della Bank of England (BoE) per comprendere il contesto normativo e le opportunità di mercato.
I gemelli hanno espresso malcontento per le normative che ostacolano le loro opportunità di crescita negli Stati Uniti. Nonostante ciò, sono determinati a rimanere nel loro paese d'origine. Stanno considerando il Regno Unito come una potenziale opzione per espandersi ulteriormente.
In un altro sforzo di espansione, Gemini ha deciso di stabilire il suo hub europeo a Dublino, in Irlanda. La decisione di espandersi in Irlanda mira a evitare le incertezze delle normative degli Stati Uniti e sfruttare l'ecosistema tecnologico di supporto dell'Irlanda e regole chiare.
Su Twitter, i fondatori hanno annunciato la loro intenzione di mantenere un equilibrio tra innovazione e regolamentazione nel settore delle criptovalute. Sebbene ci siano state alcune sfide normative, l'Irlanda è considerata un ambiente accogliente per la criptovaluta. Di conseguenza, le principali società e scambi di criptovalute, come Binance e Kraken, si sono espanse.
Il caso Ripple contro SEC
Attualmente, Ripple si sta difendendo dalla causa intentata dalla SEC. Entrambe le parti stanno pianificando di presentare le loro mozioni incrociate per i giudizi sommari il mese prossimo. Di conseguenza, la comunità crittografica ha discusso il caso alla luce dei recenti sviluppi.
Questa settimana, gli avvocati Jesse Hynes e Bill Morgan hanno condiviso i loro pensieri sul caso riguardante XRP, una criptovaluta. Speravano che il tribunale si pronunciasse a favore del fatto che XRP non fosse classificato come security. Ritengono che il tribunale dovrebbe considerare i cambiamenti nella natura e nei tempi delle vendite di XRP nel tempo. Inoltre, hanno suggerito che l'uso di XRP da parte di Ripple per il suo servizio di liquidità su richiesta (ODL) potrebbe supportare l'argomento secondo cui XRP non è una sicurezza.
D'altra parte, alcuni avvocati suggeriscono che la battaglia legale di Ripple con la SEC potrebbe essere influenzata dall'esito di un caso simile che coinvolge LBRY, una piattaforma che ha il suo token, LBC. LBRY è bloccata in una controversia con la SEC in merito alla sua classificazione come titolo nel mercato secondario. L'obiettivo della piattaforma è contestare le sanzioni imposte dalla SEC e dimostrare che LBC non è una security.
Questi avvocati hanno suggerito che il caso LBRY potrebbe avere implicazioni per Ripple e XRP, poiché la SEC potrebbe tentare di imporre un'ingiunzione vaga e ampia contro di loro, una mossa osservata con il caso LBRY.
Mentre il contenzioso persiste, Kylie Chiseul Kim, un avvocato difensore di Ripple Labs nella sua causa con la SEC, ha presentato una mozione per ritirarsi dal caso. Kim, che faceva parte dello studio legale che rappresentava Ripple in una battaglia legale, se ne va per motivi professionali. Ripple sarà ancora rappresentata da altri avvocati e gli utenti non pensano che la sua partenza influirà sull'esito del caso.
Dibattito sul decentramento di XRPL
Nonostante la controversia legale in corso, alcuni dirigenti di Ripple hanno confutato le accuse secondo cui XRP Ledger è centralizzato e gestito dalla società tecnologica con sede a San Francisco. Di recente, David Schwartz, chief technology officer (CTO) di Ripple e uno dei creatori di XRPL, ha difeso il decentramento della blockchain contro queste affermazioni.
Ha spiegato che la XRP Ledger Foundation, che fornisce un elenco di nodi fidati per il libro mastro, non ha il potere di imporre le proprie decisioni alla rete. Ha anche affermato che i validatori sul libro mastro non hanno alcun controllo o incentivi per manipolare la rete.
Schwartz ha inoltre affermato che l'XRPL è progettato per consentire flessibilità e scelta per i suoi utenti e che non ci sono controversie importanti sulla sua governance.
Ripple acquisisce una partecipazione in Bitstamp
Il 24 maggio, Ripple ha acquisito una quota di minoranza in Bitstamp, un exchange di criptovalute. Pantera Capital, una società di investimento in criptovalute, possedeva in precedenza la quota.
Il chief investment officer (CIO) di Galaxy Digital ha confermato l'acquisizione nella sua relazione trimestrale.
Lo scopo dell'accordo rimane poco chiaro. Tuttavia, potrebbe essere correlato ai piani di espansione di Ripple o al desiderio di Pantera di incassare profitti.
Le autorità di regolamentazione statunitensi criticate
Negli Stati Uniti, i leader del settore hanno espresso frustrazione per lo stato attuale delle normative sulle criptovalute, in particolare per quanto riguarda le azioni di applicazione della SEC. Coinbase ha sostenuto leggi migliori.
Coinbase ritiene che la tecnologia blockchain offra molti vantaggi sociali ed economici. L'exchange ha sottolineato di volere regole chiare e complete che proteggano i consumatori e promuovano l'innovazione nel settore delle criptovalute. L'azienda è disposta a collaborare con i legislatori e le autorità di regolamentazione per creare queste regole e standard.
Il 23 maggio, l'investitore miliardario Mark Cuban ha commentato i tentativi della SEC di regolamentare i token crittografici dichiarandoli titoli. Cuban ha sottolineato che l'approccio della SEC di inviare lettere a terzi senza consultare gli emittenti di token è ingiusto e inefficace.
Ha suggerito che gli emittenti di token dissolvano le loro entità e utilizzino la finanza decentralizzata (DeFi) per scambiare i loro token, rendendoli immuni alle azioni della SEC.
Anche Bob Ras, il co-fondatore di Sologenic, ha espresso i suoi pensieri riguardo alle imposizioni della SEC. Ha criticato l'approccio normativo crittografico del watchdog, sostenendo che dovrebbero riconoscere le caratteristiche e i vantaggi unici di queste tecnologie innovative. Etichettare la maggior parte di essi come titoli è impreciso e potrebbe ostacolare l'innovazione e la posizione degli Stati Uniti nel mercato globale.
Ras ha indicato il caso Ripple come una dimostrazione del metodo difettoso della SEC e ha sollecitato un quadro normativo più utile e adattabile che riconosca le caratteristiche e i vantaggi unici dei cripto-asset. Ha avvertito che l'attuale tattica della SEC potrebbe danneggiare la credibilità dell'agenzia.
Pieghe unbanked
Questa settimana, Unbanked, una società che fornisce servizi di custodia e pagamento di criptovalute, ha dovuto chiudere a causa di ostacoli normativi. L'azienda ha annunciato la chiusura a causa del contesto normativo sfavorevole negli Stati Uniti. I suoi fondatori affermano di aver cercato di conformarsi, ma hanno incontrato numerose sfide e spese.
La chiusura di Unbanked è stata inaspettata, soprattutto dopo le sue partnership con grandi aziende come Mastercard. Tuttavia, la società non è riuscita a ottenere l'investimento di 5 milioni di dollari necessario per la sua crescita e sopravvivenza.
Normative sulle criptovalute in Asia
Nonostante le continue critiche da parte dei leader del settore sull'incerto contesto normativo degli Stati Uniti, l'Asia rimane impegnata a rafforzare i propri sforzi normativi.
L'autorità di regolamentazione finanziaria di Hong Kong, la SFC, lancerà un nuovo framework per gli scambi di criptovalute e i trader al dettaglio il 1° giugno 2023. Questo framework consentirà agli investitori al dettaglio di accedere a piattaforme regolamentate per criptovalute come bitcoin (BTC) ed ethereum (ETH). Fornirà inoltre misure per proteggere gli investitori. La SFC ha affermato che la maggior parte degli intervistati che hanno partecipato alla consultazione concorda con la proposta.
I legislatori della Corea del Sud hanno approvato all'unanimità un nuovo disegno di legge che richiede ai funzionari pubblici e ai candidati di rivelare le loro partecipazioni in criptovalute. Il disegno di legge entrerà in vigore nel 2024 e modifica il Public Service Ethics Act, che in precedenza non includeva criptovalute e altri asset virtuali.
Il disegno di legge mira a migliorare la trasparenza e la responsabilità all'interno del settore pubblico. Inoltre, pone un limite agli investimenti che i funzionari nel settore delle criptovalute possono fare per prevenire potenziali conflitti di interesse.
La Cina cambierà la sua posizione sulle criptovalute?
La Cina, una nazione notoriamente contraria alle criptovalute e alle operazioni associate, potrebbe cambiare la sua prospettiva sulle criptovalute. Keyur Rohit ha condiviso queste informazioni su Twitter.
Rohit ha citato un rapporto della rete televisiva centrale cinese secondo cui Hong Kong sta ora consentendo agli investitori al dettaglio di acquistare bitcoin (BTC) come possibile segno del cambiamento di atteggiamento della Cina.
Il mercato globale delle criptovalute potrebbe aumentare se la Cina decidesse di revocare il divieto sulle risorse digitali. La Cina è una delle più grandi economie del mondo.
Fonte: https://crypto.news/gemini-and-ripple-navigate-legal-hurdles-asia-boosts-regulatory-efforts-weekly-recap/