Passaporto Gitcoin per rendere più equa la raccolta fondi e la governance

  • La maggior parte dei DAO oggi utilizza un modello one-token-one-vote
  • L'identificazione decentralizzata ha casi d'uso ad ampio raggio, dalla DeFi alle NFT e al futuro del lavoro

Un nuovo strumento di Gitcoin, un'organizzazione dedicata alla raccolta di fondi per i beni pubblici, mira ad aiutare le organizzazioni a raccogliere fondi e prendere decisioni in modo più democratico. 

Gruppi come Tana del coniglio ed PAPA sono potenziali beneficiari, ma anche grandi DAO.

Se si pensa a una DAO (organizzazione autonoma decentralizzata) come a un esercizio nel processo decisionale collettivo, che consente a un gran numero di singole parti interessate di allineare i propri interessi attraverso il voto, emerge un problema: la maggior parte dei sistemi di governance DAO utilizza un modello di voto simbolico, in cui ogni gettone rappresenta un voto.

Ma secondo Kevin Owocki, fondatore di Gitcoin, "i sistemi one-token-one-vote sono intrinsecamente più plutocratici" che democratici.

I principali detentori, le balene e le imprese di venture capitalist possono - e spesso lo fanno - dominare il resto della comunità. 

Un'alternativa naturale - per ogni persona da contare per un voto - è notoriamente difficile da realizzare in un ambiente in cui le parti interessate sono tipicamente pseudonime e distribuite a livello globale, in altre parole, la maggior parte delle DAO. È qui che entra in gioco Gitcoin Passport. È la prima fase di un'implementazione multi-trimestre di ciò che Owocki chiama Gitcoin Grants 2.0.

Gitcoin ha aperto la strada all'uso di una recente invenzione nello spazio di raccolta fondi noto come finanziamento quadratico. Accanto al voto quadratico, il concetto è stato presentato da ricercatori dell'Institute for Advanced Study, un braccio di ricerca dell'Università di Princeton, nel 2015.

Il finanziamento quadratico consente di indirizzare automaticamente un pool di fondi integrativi in ​​base alle preferenze di voto collettivo di un gran numero di piccoli contributori.

"È potente perché spinge il potere al limite: stai finanziando ciò che le persone democratiche di tutti i giorni nell'ecosistema vogliono finanziare", ha detto Owocki a Blockworks.

Per esempio, diciamo che due progetti sono in lizza per donazioni con un pool corrispondente di $ 1,000, uno dei quali raccoglie $ 50 da una persona, mentre l'altro raccoglie $ 10 da cinque persone. Entrambi hanno raccolto la stessa somma di denaro, ma quello con cinque volte il numero di sostenitori riceverà cinque volte i fondi del pool corrispondente ($ 833.33 contro $ 166.66).

Gitcoin ha applicato questo modello di raccolta fondi ai propri round di sovvenzioni trimestrali, che ora contano 14 e distribuiscono milioni di dollari da migliaia di donatori.

Ma per essere efficace, il progetto deve garantire che i grandi contributi di una singola persona o entità non possano essere suddivisi in tante parti più piccole, dando la falsa impressione di un sostegno diffuso. Impedire al sistema di essere giocato in questo modo è noto come Sibilla resistenza.

Passport aiuterà Gitcoin a mantenere le sue sovvenzioni in modo equo, ma i DAO possono anche usarlo per migliorare la governance.

"La resistenza della sibilla è una delle cose chiave per portarci da un gettone-un-voto a un-umano-un-voto", ha detto Owocki.

“Un DAO sarebbe immediatamente più democratico se avesse il voto quadratico invece del voto simbolico uno a uno. È qui che mi interessa vedere l'evoluzione dei DAO".

Gitcoin non è l'unico progetto che tenta di risolvere l'identificazione decentralizzata (DID), ma ha un vantaggio sul cosiddetto problema della "partenza a freddo", ha affermato Owocki.

"Quello che manca a tutti gli altri è l'utilizzo." Oggi ci sono poche dApp che utilizzano DID, quindi pochi utenti si preoccupano di avere un sistema DID efficace e le app decentralizzate non hanno alcun incentivo a dargli la priorità.

Questo problema non riguarda solo DID, Jonathan Howle, co-fondatore di Party, ha detto a Blockworks via e-mail. 

"Nessun commerciante accetta criptovalute, quindi nessuno vuole criptovalute, ecc. Il primo passo del processo, a prescindere, è costruire gli strumenti necessari affinché avvenga l'adozione", ha affermato Howle.

Ma il potenziale a lungo termine c'è, ha detto.

"L'ID decentralizzato ha la capacità di sbloccare il coordinamento e colmare le lacune di fiducia che esistono in questo momento nel Web3: prestiti sottogaranzia nella DeFi, paternità verificabile e gestione dei diritti [di proprietà intellettuale] nelle NFT e il futuro di curriculum, trascrizioni, domande di lavoro, peer riferimenti” o ciò che lui definisce “il futuro del lavoro”, tutti ne trarranno vantaggio. 

"Nessuno sa davvero cosa potrebbe guidare l'adozione di massa, ma penso che ci siano buone possibilità che possa essere così", ha detto Howle.


Partecipa a DAS, la conferenza istituzionale sulle criptovalute preferita del settore. Usa il codice NYC250 per ottenere $ 250 di sconto sui biglietti (disponibile solo questa settimana) .


  • Macauley Peterson

    Macauley è stato un editore e creatore di contenuti nel mondo degli scacchi professionistici per 14 anni, prima di entrare in Blockworks. Alla Bucerius Law School (Master in Law and Business, 2020) ha svolto ricerche su stablecoin, finanza decentralizzata e valute digitali delle banche centrali. Ha anche conseguito un Master in Film Studies; I crediti cinematografici includono il produttore associato del documentario Netflix del 2016, "Magnus" sul campione del mondo di scacchi Magnus Carlsen. Ha sede in Germania.

    Contatta Macauley via e-mail all'indirizzo [email protected] o su Twitter @yeluacaM

Fonte: https://blockworks.co/gitcoin-passport-to-make-fundraising-governance-more-fair/