Ecco perché la recente interruzione di Solana ha richiesto quasi un giorno per essere risolta

utente Twitter @DBCrypt0 ha spiegato perché Solana è rimasto fermo per quasi 20 ore durante il fine settimana.

Stato di attività di Solana ha mostrato che la rete ha subito un'interruzione durata 18 ore e 50 minuti il ​​25 febbraio, la prima interruzione nel 2023.

Solana ha una storia di interruzioni di rete, avendo subito 11 interruzioni principali e 3 interruzioni minori nel 2022. Le interruzioni del tempo di inattività sono state comprese tra 1 ora e 15 minuti e 17 ore e 7 minuti durante questo periodo. L'interruzione più recente è stata la più lunga in oltre un anno.

@DBCrypt0 tali interruzioni si verificano a causa di "un enorme difetto di progettazione” che impantana il sistema. Ha anche spiegato che le comunicazioni del validatore passano a Discord durante un'interruzione, contribuendo a tempi di inattività potenzialmente lunghi.

Il difetto di progettazione di Solana

Solana adotta un modello di consenso on-chain, il che significa che le transazioni di rete consistono nella comunicazione di consenso tra i validatori e le transazioni stesse, come i trasferimenti di token e il conio. Questo gonfia il volume delle transazioni, ha detto @ DBCrypt0.

Il grafico sottostante mostra un'istantanea delle transazioni della rete. La parte rosa della barra rappresenta le transazioni effettive, mentre l'azzurro si riferisce alle comunicazioni di verifica del validatore. @DBCrypt0 ha commentato che i messaggi di convalida "pazzi" costituiscono il 90% -95% delle transazioni.

"Cosi quando #solana menziona che stanno facendo 4K TPS, ma sanno che meno del 10% sono transazioni EFFETTIVI sulla rete."

Poiché la maggior parte del volume delle transazioni è costituita da messaggi dei validatori, questo "impantana [s] il sistema". E quando la rete si interrompe, i validatori non possono parlare tra loro, saID @DBCrypt0.

In tali casi, i validatori si rivolgono a Discord per decidere cosa fare. Il problema è che due terzi dei validatori devono acconsentire a qualsiasi azione proposta prima che possa avvenire, e alcuni potrebbero essere offline e ignari di un'interruzione.

“Hanno quindi bisogno del 66% dei validatori, credo, per concordare una soluzione per rialzarsi. "

gridò Hedera

Solana”crea quantità folli di dati per i nodi completi” gestendo un modello di consenso on-chain, @DBCrypt0 disse.

Ha aggiunto che gonfiando la cronologia con messaggi di convalida non necessari, è necessario "un data center" per far funzionare un nodo Solana completo.

In conclusione, @ DBCrypt0 ha sottolineato che Hedera gestisce anche un modello di consenso on-chain e soffre dello stesso difetto intrinseco di Solana.

"Mi dispiace dirlo a tutti #HBARbariani ma la maggior parte delle tx non è necessaria

Proprio come sono accesi #solana

$ HBAR in media fa solo circa 3-5 TPS.

Il 25 febbraio, SOL ha subito un'oscillazione al ribasso del 9%, ma si è ripresa chiudendo la successiva candela giornaliera al di sopra del prezzo di apertura del giorno precedente, indicando che il mercato accettava le interruzioni di Solana come comportamento previsto.