Diversi organi di stampa indiani hanno riferito della mancanza di interesse per la rupia digitale.
L'affare indù ha detto che non offre alcuna differenza distinguibile con "banking basato su Internet di cui gli utenti erano già soddisfatti. "
I primi rapporti rivelano bassi volumi di scambi, costringendo le banche a mantenere gli oneri amministrativi per il contante. Le valute digitali della banca centrale (CBDC) hanno lo scopo di sostituire il contante.
I legislatori indiani spingono CBDC
Dal 2018 aprile legislatori indiani hanno cercato di vietare le criptovalute private, citando la protezione dei consumatori e le preoccupazioni per il loro utilizzo in attività illecite come il riciclaggio di denaro.
La Suprema Corte ha ritenuto incostituzionale il divieto, ribaltando la sentenza. I legislatori hanno risposto imponendo tasse punitive del 30% sul reddito ottenuto dalle transazioni di criptovaluta e un ulteriore 1% come ritenuta fiscale alla fonte (TDS). Le borse locali hanno conseguentemente registrato un significativo calo dei volumi scambiati.
Durante questa saga, la Reserve Bank of India e il ministro delle finanze Nirmala Sitharaman hanno spinto la rupia digitale.
Nel mese di marzo, Sitharaman ha affermato che una rupia digitale sarebbe vantaggiosa per regolare le transazioni sia internazionali che della banca centrale.
“Vediamo chiari vantaggi in una valuta digitale guidata dalla banca centrale, perché al giorno d'oggi, i pagamenti all'ingrosso che avvengono tra paesi, grandi transazioni tra istituzioni e grandi transazioni tra le stesse banche centrali di ciascun paese sono tutti meglio abilitati con la valuta digitale. "
Il programma pilota della rupia digitale è andato avanti Dicembre 1 con un'ampia copertura da parte dei media locali.
La rupia digitale non riesce a prendere piede
Media locali in contraddizione, Reuters ha detto che il programma pilota della rupia digitale era attivo e funzionante da un mese. Sulla base di questo lasso di tempo, i banchieri hanno affermato che il progetto non è riuscito a prendere piede.
Il nocciolo della questione si riduce alla rupia digitale che non offre agli utenti al dettaglio alcun vantaggio rispetto al sistema bancario Internet esistente. Inoltre, i banchieri hanno fatto esplodere le inefficienze di compensazione relative ai regolamenti interbancari.
Un dirigente bancario ha affermato che il sistema di rupie digitali funziona in base al fatto che ogni transazione deve essere regolata individualmente. Al contrario, il vecchio sistema interbancario operava mediante compensazioni in blocco con una società di compensazione.
"Non vi è alcun vantaggio rispetto alle transazioni basate su Internet e la mancanza di compensazione è in realtà un grosso svantaggio".
Un altro dirigente ha affermato che la scarsa diffusione e i bassi volumi comportano anche la necessità di conservare i vecchi sistemi. Il funzionamento di entrambi i sistemi in tandem pone un carico aggiuntivo sulle sponde.
"Al momento è più inefficiente, perché i volumi commerciali continuano a essere bassi, il che significa che dobbiamo gestire anche i contanti e questo si traduce in più scartoffie e manodopera aggiuntiva".
I rapporti suggeriscono che l'appetito per i CBDC è basso tra gli indiani. Risultati simili sono stati osservati a seguito di un aggiornamento di un anno sul progetto eNaira CBDC della Nigeria.
Analista geopolitico Nicola Giambruno ha detto che il "massiccio fallimento" dell'eNaira era un simbolo della sfiducia che le persone hanno nell'élite al potere.
Fonte: https://cryptoslate.com/cbdcs-indias-digital-rupee-falls-flat-as-low-volumes-blight-trial-run/