La decisione di Musk di annullare l'accordo con Twitter è definitiva?

L'offerta di Elon Musk di acquistare Twitter - e di conseguenza il ritiro dall'accordo - ha suscitato alcune domande interessanti. Molte persone si chiedono se questo arretramento confermi che Musk non acquisterà Twitter dopotutto. È sicuro dire che questa storia è tutt'altro che finita, anche se i cambiamenti sono all'orizzonte per le piattaforme di social media.

Elon Musk e Twitter non sono ancora finiti

Il mondo è rimasto scioccato quando le persone hanno scoperto i piani di Elon Musk per acquisire Twitter. Non solo Musk avrebbe acquisito il gigante dei social media, ma era disposto a pagare un dollaro più alto - ben al di sopra dell'attuale valutazione dell'azienda - per ottenere il pieno controllo dell'azienda. Ancora più sorprendente è stato il modo in cui gli azionisti di Twitter erano ansiosi di vendere, poiché avrebbero guadagnato molto più valore per azione di quanto il mercato non avrebbe consentito loro altrimenti.

Come spesso accade con tali "offerte", niente va come la gente vorrebbe. Mentre Elon Musk è rimasto impegnato ad acquistare Twitter, le crepe hanno cominciato ad apparire nella facciata. Nonostante abbia ottenuto l'approvazione definitiva degli azionisti, l'accordo è fallito alla fine. Musk voleva che Twitter rivelasse quanti dei suoi utenti sono bot e account falsi. Tuttavia, il gigante dei social media non è disposto a pubblicizzare quei numeri, né intende indagare ulteriormente sulla questione.

Poiché i dati rimangono avvolti nel mistero, Elon Musk ha deciso di ritirarsi del tutto dall'accordo. Una decisione sensata per alcuni, anche se tutti gli altri hanno una visione più complicata sulla questione. Tuttavia, ritirarsi da un accordo che gli azionisti hanno approvato è difficile. 

Risolvere l'accordo in tribunale sarebbe l'opzione logica e una data del tribunale è stata fissata per il 17 ottobre 2022. Tuttavia, Twitter farà causa a Elon Musk, che riconvenzionali l'azienda all'inizio di questa settimana. Dopotutto, un acquisto da 44 miliardi di dollari è in bilico.

Quindi l'affare è spento?

Non è difficile capire perché le persone presumono automaticamente che questo accordo non andrà mai a buon fine a causa dei tribunali che devono risolvere la controversia tra entrambe le parti. In realtà, è facile intentare una causa negli Stati Uniti per qualsiasi motivo, ma c'è ancora molto tempo per Elon Musk e Twitter per concordare. Queste cause sono probabilmente una tattica negoziale più di ogni altra cosa.

Musk trarrebbe vantaggio dalle pressioni su Twitter affinché ceda alle sue richieste o abbassi il prezzo di $ 44 miliardi se la società non soddisfa i requisiti. Twitter e i suoi azionisti beneficiano di un giudice che costringe Musk a pagare $ 44 miliardi se rimane testardo. Entrambe le parti hanno qualcosa da guadagnare andando in tribunale, anche se sembra improbabile che qualcosa arrivi davanti a un giudice.

Che dire di utenti e azionisti?

Non tutti gli azionisti di Twitter sono contenti di questo procedimento, il che è piuttosto normale. Un azionista, che si chiama Luigi Crispo, ha intentato una causa contro Elon Musk per costringerlo a chiudere l'affare e risarcire i danni causati. Un individuo che porta in tribunale la persona più ricca del mondo sembra un po' futile, anche se crea più pressione su Elon per portare a termine l'accordo. È probabilmente un'altra tattica negoziale, anche se crea una svolta interessante.

Tuttavia, tutte queste discussioni avanti e indietro tra Twitter ed Elon Musk non andranno a beneficio dell'utente medio della piattaforma. Twitter deve affrontare un calo delle entrate e controversie interne all'azienda, il che non è vantaggioso. Inoltre, gli utenti devono chiedersi se Elon Musk al timone possa giovare all'approccio di Twitter alla libertà di parola o avere l'effetto opposto. Semmai, qualsiasi social media controllato da un individuo – o un gruppo di azionisti – creerà un rischio di censura, esclusione, ecc.

Inoltre, gli utenti che si affidano a piattaforme come Twitter per la creazione di contenuti potrebbero vedere difficoltà future. Per fortuna, possono aggirare questi problemi integrando soluzioni come Seme, consentendo loro di inviare e ricevere denaro su qualsiasi piattaforma social e rivendicando i propri tag univoci. È una potente soluzione in grado di portare i social network Web2, come Twitter o Facebook, nell'era Web3. Finché un utente ha un profilo social, può collegarlo alla sua nuova identità Web3 e pagare o essere pagato all'istante. 

Anche se Elon Musk acquistasse Twitter, sembra improbabile che impedirà soluzioni come Pip. Semmai, lo strumento potrebbe dargli un'idea di come trasformare Twitter in una piattaforma che offre ai suoi utenti piuttosto che prendere da loro.

Inoltre, Twitter è in trattative con Stripe per supportare le transazioni stablecoin USD Coin (USD)., confermando ulteriormente il potenziale per i pagamenti crittografici attraverso le piattaforme di social media. 

Le persone chiaramente vogliono il cambiamento e chiedono libertà di parola e inclusione, così come servizi finanziari legati alla loro presenza sociale. Sarà interessante vedere come Musk gestirà questi aspetti come nuovo futuro proprietario di Twitter, che rimane il risultato più probabile dell'attuale debacle piena di cause legali.