Il giudice nega la mozione della SEC di revocare lo status di Amici dei titolari di XRP

Il contenzioso tra la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti e la società blockchain Ripple con sede a San Francisco ha preso una nuova svolta. La mozione dell'autorità di regolamentazione per revocare lo status di amici curiae concesso ai titolari di XRP è stata respinta dal giudice distrettuale federale Analisa Torres.

• Secondo l'avvocato difensore James K. Filan, anche la mozione per impedire all'avvocato John Deaton di proseguire i procedimenti è stata respinta. Il suo Tweet riguardo alla stessa lettura,

"Amici non può partecipare alla sfida degli esperti ora, ma può presentare una domanda per brevi dubbi all'esperto della SEC a giudizio sommario".

• In maniera pesantemente redatta lettera al giudice Torres, i querelanti avevano chiesto di revocare lo status di amici concesso all'opposizione e vietare qualsiasi ulteriore partecipazione di John Deaton, rappresentante dei titolari di XRP nel caso la scorsa settimana.
• La SEC aveva quindi sostenuto,

“La mozione di Movants dovrebbe essere respinta e, secondo l'ampia discrezionalità della Corte, consentire o negare la comparizione di amici. A Deaton dovrebbe essere impedito di presentare ulteriori richieste o di partecipare in altro modo a questo caso. La SEC può chiedere ulteriore sollievo alla Corte alla luce della recente condotta di Deaton e dei suoi seguaci”.

• Nel marzo 2021, il gruppo di titolari di XRP, rappresentato dall'avvocato Deaton, ha presentato una mozione per intervenire nel caso.
• Questo è stato successivamente respinto dal tribunale ma sono riusciti ad acquisire lo status di amici.
• Per chi non lo sapesse, "Amici Curiae" può essere definito come un individuo o un'organizzazione che non è parte in un particolare contenzioso ma è autorizzato a consigliare un tribunale.
• Come riportato da CryptoPotato in precedenza, il magistrato giudice Sarah Netburn lo aveva fatto destituito l'appello della SEC per la protezione del discorso di William Hinman dalla divulgazione il 12 luglio.
• Il giudice ha denunciato "l'ipocrisia" della SEC per aver definito personale il famigerato discorso di Hinman mentre cercava allo stesso tempo protezione dalla sua divulgazione.