Il giudice si ritira dal caso SBF-FTX citando il collegamento consultivo dello studio legale del marito

I procedimenti legali in corso intorno all'ex CEO di FTX Sam Bankman Fritto (SBF) ha preso una nuova svolta quando il giudice distrettuale Ronnie Abrams ha ritirato la sua partecipazione dal caso. Il tribunale distrettuale degli Stati Uniti per il distretto meridionale di New York si è salvato dal caso FTX dopo aver rivelato che uno studio legale - che impiega il marito di Abrams come partner - aveva assistito l'exchange di criptovalute nel 2021.

In un 23 dicembre limatura, Il giudice Abrams ha rivelato che suo marito, Greg Andres, è socio di Davis Polk & Wardwell, uno studio legale in cui lavora da giugno 2019. Inoltre, è stato evidenziato che lo studio legale aveva assistito FTX nel 2021. 

Abrams ha anche affermato che lo studio legale ha rappresentato parti che potrebbero essere contrarie a FTX e SBF in altri procedimenti legali. "Mio marito non ha avuto alcun coinvolgimento in nessuna di queste rappresentazioni", ha chiarito affermando che le questioni sono sconosciute al tribunale distrettuale a causa della riservatezza.

"Tuttavia, per evitare ogni possibile conflitto, o l'apparenza di uno, la Corte si salva da questa azione".

Il ritiro del giudice Abrams dal caso FTX elimina qualsiasi conflitto di interessi nel caso FTX, considerando il fatto che Andres continua a servire come partner dello studio legale Davis Polk & Wardwell.

Andres ha precedentemente lavorato come assistente procuratore degli Stati Uniti per il distretto orientale di New York, dove ha supervisionato in particolare procedimenti penali per frode e indagini per corruzione all'estero.

Correlato: L'ex CEO di Alameda conferma che l'azienda ha preso in prestito miliardi dai depositi dei clienti FTX come parte del patteggiamento

Il 22 dicembre SBF lo era rilasciato su una cauzione di $ 250 milioni sulla base di una promessa scritta di comparire per future comparizioni in tribunale e di non impegnarsi in attività illegali.

Tuttavia, la cauzione ha sollevato le sopracciglia considerando che SBF aveva precedentemente affermato di possedere meno di $ 100,000 durante la dichiarazione di fallimento.

Strano come SBF sia in grado di pagare la cauzione di $ 250 milioni non molto tempo dopo aver detto che aveva solo $ 100.

Quindi probabilmente sta usando i depositi dei clienti rubati per evitare la galera.

- Benjamin Cowen (@intocryptoverse) Dicembre 22, 2022

La cauzione per il riconoscimento personale ha permesso a Bankman-Fried di uscire di prigione senza effettuare alcun pagamento effettivo. La cauzione è stata approvata contro una proprietà collaterale di proprietà dei suoi genitori, un parente e un amico di famiglia.