Lunedì, la società di crittografia LBRY Inc. perso la sua causa contro la Securities and Exchange Commission (SEC). LBRY è stata inizialmente accusata dalla SEC nel marzo 2021 di aver venduto titoli e di non essersi registrata presso la commissione.
La sentenza del giudice ha rilevato che gli investitori nel token nativo di LBRY, LBC, erano ragionevolmente propensi a considerare le comunicazioni aziendali come prova del fatto che avrebbero potuto trarre profitto dal possesso del token.
Ha anche scoperto che LBRY Inc. lo sarebbe incentivato a far crescere il valore del suo token perché aveva pre-estratto e mantenuto una scorta significativa di LBC per sé. La sentenza sottolinea che anche se alcuni acquisti di LBC sono stati effettuati per godere della sua utilità nel protocollo, ciò non significa che non sia un titolo.
Leggi di più: In che modo la causa SEC di Ian Balina potrebbe influenzare i futuri casi di criptovalute
Il caso di LBRY potrebbe avere ripercussioni su Ripple?
Questa decisione ha potenziali ramificazioni per i protocolli nello spazio delle criptovalute, poiché molti team scelgono di mantenere una parte della fornitura iniziale di token per aiutare a finanziare le attività.
La SEC segnala dal Rapporto DAO nel 2017 che potrebbe reprimere le criptovalute come titoli non registrati. Ciò includeva il presidente Jay Clayton dichiarazione che "ogni ICO che ho visto è una sicurezza" nel 2018, un sentimento eco dall'attuale presidente Gary Gensler nel 2021.
"Se qualcuno sta raccogliendo soldi vendendo un token e l'acquirente anticipa i profitti in base agli sforzi di quel gruppo per sponsorizzare il venditore, questo si inserisce in qualcosa che è una sicurezza, non andrò token per token, puoi immaginare perché Non lo farei. Ma il mio predecessore, Jay Clayton... ha detto meglio circa tre anni fa che non aveva davvero visto molti token che non soddisfacessero quel test sui titoli".
Tuttavia, le effettive azioni di contrasto sono state relativamente scarse rispetto al numero di criptovalute teoricamente sotto la giurisdizione della SEC.
Un caso di alto profilo che ha assorbito una quantità sproporzionata dell'attenzione della SEC è il caso in corso contro Ripple. È probabile che questa sentenza contro LBRY, che utilizza definizioni ampie di ciò che è considerato un'offerta e del motivo per cui gli acquirenti avrebbero una ragionevole aspettativa di profitti, continuerà a rendere difficile per Ripple per affermare che non c'era un'offerta di titoli.
Il caso è in corso da oltre un anno. Sebbene la data del giudizio sia ancora sconosciuta, il giudice Torres dovrebbe decidere prima della primavera del 2023.
Per notizie più informate, seguici su Twitter ed Google News o ascolta il nostro podcast investigativo Innovato: Blockchain City.
Fonte: https://protos.com/judge-rules-lbrys-token-is-a-security-what-about-xrp/