Nella battaglia legale in corso tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti, la probabilità che il caso si risolva attraverso il processo è diventata ancora più alta, secondo l'ex avvocato e co-fondatore di Evernode XRPL Scott Ciambellano.
La decisione del giudice di escludere il perito della SEC a seguito della sentenza di ieri ha indebolito la loro richiesta di giudizio sommario. L'esclusione è stata dovuta agli sforzi di John Deaton, rappresentante legale dei detentori di XRP e avvocato specializzato in criptovalute, la cui testimonianza di 75,000 detentori di XRP si è opposta alla testimonianza di un testimone della SEC, che il giudice ha tagliato fuori.
Il giudice Torres si pronuncia sulla testimonianza di esperti nel caso Ripple v. SEC
Il giudice Analisa Torres ha emesso una sentenza di 57 pagine sulle mozioni di entrambe le parti per escludere la testimonianza di esperti dal giudizio sommario (mozioni "Daubert") nel caso Ripple v. SEC.
Sebbene nessuna delle due parti vinca, Ripple ottiene un vantaggio grazie all'esclusione del testimone esperto della SEC, Patrick Doody, che è stato assunto per analizzare le aspettative degli acquirenti di XRP.
L'esclusione indebolisce l'affermazione della SEC secondo cui gli investitori avevano un'aspettativa "responsabile" di profitti dagli sforzi di Ripple. Un altro risultato sfavorevole per la SEC è che il giudice non ha vietato all'avvocato della comunità XRP John E. Deaton di partecipare al caso, nonostante i tentativi degli avvocati della SEC in tal senso.
Ripple prende il sopravvento nella controversia legale con la SEC
La disputa di lunga data di Ripple con la SEC potrebbe essere risolta nelle prossime settimane, con la società che prende il sopravvento nel caso. Il precedente legale stabilito dal caso è di grande importanza per l'intero mercato delle criptovalute, rendendolo un caso seguito da vicino da investitori, sviluppatori e azionisti.
La controversia è iniziata nel dicembre 2020 quando la SEC ha affermato che Ripple ha venduto illegalmente XRP per un valore di 1.3 miliardi di dollari come titolo non registrato. Ripple ha a lungo contestato l'affermazione, sostenendo che XRP non costituisce un contratto di investimento secondo il famigerato test di Howey.
Fonte: https://coinpedia.org/news/judges-ruling-increases-likelihood-of-trial-in-ripple-v-sec-case/