Il CEO di KeyFi fa causa a Celsius per "non aver rispettato il contratto" e altro

Jason Pietra, un imprenditore DeFi e CEO di KeyFi, Inc., una delle persone dietro il conto yield farming 0xb1, ha citato in giudizio una società di prestito di criptovaluta Centigrado per il presunto mancato rispetto del contratto. Stone chiede danni non meglio specificati e ha deciso di andare avanti con un processo.

KeyFi afferma che Celsius ha sfruttato i fondi dei clienti per "manipolare i mercati delle criptovalute, non ha adottato controlli contabili fondamentali che hanno messo a rischio quegli stessi depositi e non ha rispettato gli impegni" nella denuncia presentata a New York il 7 luglio.

Allora, di cosa tratta la causa?

Celsius ha ignorato un "accordo di stretta di mano" come da denuncia presentata il 7 luglio. Celsius deve condividere una percentuale dei suoi profitti con KeyFi per aver utilizzato le tattiche DeFi di quest'ultimo. Inoltre, il tribunale ha accusato Celsius di "dichiarazione negligente" in merito alle sue procedure di gestione del rischio. È stato anche accusato di "frode nell'incentivo" a causa di false dichiarazioni sulle sue pratiche commerciali. KeyFi ha affermato che queste dichiarazioni sono state fatte con l'unico scopo di collaborare con loro.

Secondo i documenti del tribunale, KeyFi è stato gestore degli investimenti da agosto 2020 a marzo 2021 per Celsius. UN Memorandum of Understanding (MOU) è stato firmato in quel momento anche dalle due società. Ciò ha richiesto a KeyFi di operare come Celsius KeyFi, un veicolo per scopi speciali che sarà di proprietà di Celsius.

In una parte significativa del caso, lo è anche asserito che Celsius operasse in uno schema “Ponzi”. L'organizzazione ha reclutato nuovi depositanti con tassi di interesse elevati per "ripagare ex depositanti e creditori".

Altre accuse su Celsius

Stone ha affermato anche in a lunga conversazione su Twitter che Celsius ha "assicurato" che l'organizzazione avesse approcci di gestione del rischio, come "la copertura di qualsiasi potenziale perdita impermanente dalle nostre operazioni in pool di liquidità” in atto. 

Le perdite permanenti si verificano quando i token depositati in un pool di liquidità hanno una differenza di prezzo rispetto al prezzo a cui sono stati depositati. Nel frattempo, i prelievi del trader potrebbero comportare una perdita di valore. Tuttavia, le commissioni di scambio decentralizzate pagate ai fornitori di liquidità avrebbero potuto comportare perdite minime. Ma Stone ha affermato che le vuote promesse di Celsius non erano vere.

Stone ha inoltre scritto, “Alla fine di febbraio 2021, abbiamo scoperto che Celsius ci aveva mentito. Non stavano proteggendo le nostre attività, né stavano coprendo le fluttuazioni dei prezzi delle criptovalute. L'intero portafoglio dell'azienda aveva una nuda esposizione al mercato". 

Stagione di cause legali nel settore delle criptovalute

Sono piovute cause legali nel settore delle criptovalute. Ciò sta suscitando serie preoccupazioni in tutto il mondo. In un'azione collettiva depositata la scorsa settimana presso il tribunale federale della California, importanti partecipanti al solario ecosistemi sono accusati di trarre profitto illegale da SOL, che secondo la causa è sicurezza non registrata.

Un querelante con sede in Illinois ha affermato che tutte le parti coinvolte hanno ingannato gli investitori sul fatto che tutti i token Terra (inclusi UST e LUNA) siano davvero titoli in una causa carica di promesse da Fai Kwon, le Guardia della Fondazione Lunae altre attività legate alla Terra. 

Fonte: https://ambcrypto.com/keyfi-ceo-sues-celsius-on-grounds-of-failing-to-uphold-the-contract-and-more/