Il giudizio di LBRY non ha attinenza con Ripple vs. SEC

Quale impatto potrebbe avere la sentenza LBRY sulla battaglia legale tra Ripple Labs e la Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti? Questa è la domanda che l'avvocato John E Deaton, che ha alle spalle 75,000 investitori XRP nel suo breve amicus, ha cercato di chiarire.

As rivelato ieri, il tribunale del New Hampshire ha ritenuto che LBRY abbia offerto il token LBC come titolo non registrato e che la difesa del fair notice non si applica, proprio come sta perseguendo Ripple.

La corte ha concluso che "nessun ragionevole sperimentatore dei fatti potrebbe respingere la tesi della SEC secondo cui LBRY ha offerto LBC come garanzia e LBRY non ha una difesa processabile per la mancanza di un giusto preavviso".

L'istanza di giudizio sommario della SEC è stata pertanto accolta. La SEC aveva citato in giudizio LBRY nel marzo 2021, circa 5 mesi dopo l'inizio della battaglia legale con Ripple.

Implicazioni per Ripple vs. SEC

"LBRY ha combattuto una buona battaglia, ma ha perso con un giudizio sommario", ha affermato l'avvocato Jeremy Hogan, uno dei preferiti dai fan nella comunità di Ripple. Inoltre, l'avvocato noto:

Il giudice ha appeso il cappello in gran parte al fatto che sostanzialmente non c'era utilità per i gettoni al momento delle vendite. Mi aspetto che questo caso si faccia strada nel brief finale della SEC nel caso Ripple.

Da parte sua, Deaton ha dichiarato la sentenza "non ha scosso affatto la sua fiducia" nel caso XRP. Dal momento che la sentenza "si legge come l'ha scritta la SEC", la decisione segna una vittoria per la SEC.

L'agenzia ora proverà a stropicciare il naso del giudice Torres nella sentenza, motivo per cui rappresenta una sorta di minaccia. Tuttavia, Deaton ha anche chiarito:

Confrontare #LBRY è come confrontare mele o arance, gioco di parole.

Non fraintendetemi, è una sentenza di merda e sono sicuro che la SEC farà un grosso problema con il giudice Torres al riguardo e @GaryGensler potrebbe comportarsi come se la Corte Suprema avesse appena emesso una sentenza, ma sappiamo meglio.

Allo stesso tempo, Deaton ritiene che Ripple abbia ancora "una possibilità molto migliore del 50/50" di vincere la sua causa. Questo non è solo a causa di Ripple o di ciò che hanno fatto o non hanno fatto, ma anche per il modo in cui la SEC ha perseguito il caso.

La SEC ha adottato un approccio tutto o niente. O tutto XRP dalla creazione del registro XRP è un titolo, fino alla fine del mondo, oppure XRP non è universalmente un titolo.

Ci sono anche diverse formidabili differenze tra i due casi che parlano a favore di Ripple Labs. Inoltre, la sentenza nel caso LBRY è il parere legale di un solo giudice distrettuale. Un'enorme differenza è che gli avvocati di LBRY non hanno contestato il secondo principio di Howey, una "impresa comune".

Il team legale di Ripple, tuttavia, sta contestando l'esistenza di un'impresa comune. Ed è qui che la SEC si ingarbuglia nelle contraddizioni.

In un primo momento, la SEC ha sostenuto che Ripple era l'impresa comune. Tuttavia, nel corso del contenzioso, la SEC è stata costretta a cambiare strategia e ha dovuto ammettere che il titolare di XRP non aveva alcun interesse legale o finanziario in Ripple Labs.

Di conseguenza, la SEC, con l'aiuto di un testimone esperto, ha sostenuto che l'impresa comune era l'intero ecosistema XRP, compresi gli scambi, i fornitori, i commercianti e gli investitori al dettaglio.

Ma b/c, in parte, #XRPHolders ha reagito e fornito dichiarazioni giurate 3K, confutando questo presunto esperto, l'esperto ha fatto marcia indietro e ha testimoniato che sarebbe potuto giungere a una conclusione completamente diversa se avesse saputo cosa stavamo dichiarando in quelle dichiarazioni giurate al volta che ha scritto il suo rapporto.

In secondo luogo, LBRY non ha chiesto al giudice di distinguere tra le vendite sul mercato secondario e le vendite dirette di LBRY. Ma questo è precisamente un argomento potente che Ripple sottolinea sempre.

Quindi, in che misura la vittoria della SEC nel caso contro LBRY avrà un impatto anche sul caso di Ripple è discutibile, anche se la SEC farà del suo meglio per enfatizzare la comparabilità dei due casi nella sua mozione di giudizio sommario.

Nella chat quotidiana, il prezzo di XRP è attualmente ancora al di sopra delle medie mobili semplici di 100 e 200 giorni dopo il crollo del mercato a seguito del dramma e dei timori di FTX.