Mango Markets hack: valutare il fattore trainante dietro l'accordo "audace".

Solana [SOL]la piattaforma DeFi basata su Mango Markets ha approvato una proposta che consentirà all'hacker di trattenere quasi la metà dei 113 milioni di dollari che ha stola dal protocollo all'inizio di questa settimana.

In un colpo di scena....

…ha il Mango Markets DAO votato in gran parte a favore di una controfferta. Ciò consentirebbe alla piattaforma di ricevere $ 66 milioni e all'hacker di andarsene con un record di $ 47 milioni. Tutto questo, senza il rischio di azioni legali contro l'imputato.

Secondo il forum di governance di Mango DAO, la controproposta è stata approvata con il sostegno schiacciante della comunità, con oltre il 96% che ha votato a favore di questa mossa. Inoltre, come da l accordo, l'hacker restituirà 799,155 mSOL, 761,577 SOL, 281.498 BTC, 226 ETH, 1,809 AVAX, 32,409,565 MNGO e 10,000,000 USDC tra gli altri token.

“Tutti i depositanti di mango saranno integri. Votando a favore di questa proposta, i possessori di token di mango accettano di ripagare il debito inesigibile con il tesoro e rinunciano a qualsiasi potenziale pretesa contro conti inesigibili e non perseguiranno alcuna indagine penale o congelamento di fondi una volta che i token saranno rispediti come descritto sopra." si legge nella proposta. 

Una divisione di fiducia 

I commenti lasciati sulla pagina della proposta dai membri della comunità hanno chiarito una cosa. Ed è stato che la proposta di rendere "interi" i depositanti ha giocato un ruolo importante nel motivarli a votare a favore di questa proposta. Questa mossa è stata descritta da molti come audace, data l'enorme taglia assegnata. 

Secondo lo standard del settore, la maggior parte delle ricompense è limitata al 10% dei fondi sfruttati. Inoltre, il DAO ha anche presentato agli hacker la richiesta di ripagare i debiti del protocollo utilizzando i fondi del tesoro. Questi debiti derivavano da un salvataggio facilitato da Mango Markets e Solend, con sede a Solana, all'inizio di giugno.  

Quello dell'hacker proposta iniziale era molto impopolare presso la comunità, il che era evidente dal 90% di voti contrari.