Giudice del processo McCormack - Craig Wright è stato "disonesto", allude alla vittoria di McCormack

Il processo finale tra informatici CraigStevenWright (CSW) e podcaster crittografico Peter McCormack si è svolto a Londra il 20 dicembre e si è concluso, indicando una potenziale vittoria per McCormack.

Fonte: ricerca BitMEX
Fonte: Ricerca BitMEX

La decisione finale del giudice dovrebbe essere pubblicata il 21 dicembre. Tuttavia, il giudice ha affermato che CSW era stato disonesto con le sue affermazioni di essere Satoshi, motivo per cui McCormack dovrebbe essere ritenuto responsabile del pagamento della tassa di 1 sterlina decisa in precedenza.

Un rapporto di BitMex Research che ha assistito al processo ha affermato che il giudice ha espresso una prima opinione secondo cui "poiché CSW era disonesto, CSW dovrebbe pagare tutti i costi attualmente decisi".

Inoltre, BitMex Research ha ulteriormente parafrasato la dichiarazione del giudice documentando che “Peter ha affermato che CWS era una frode. Ho scoperto che CSW era disonesto. Questo è quindi rilevante”.

La tassa di £ 1

A udito ha avuto luogo il 23, 24 e 25 maggio come parte del processo, in cui il giudice ha riconosciuto che McCormack ha pubblicato 16 Tweet che hanno causato gravi danni alla reputazione di CSW e alle sue affermazioni di essere Satoshi.

Tuttavia, il tribunale ha anche deciso che le prove indicavano che CSW non era lo stesso Satoshi. Poiché CSW rivendicava un'identità su false prove, il danno di McCormack era solo nominale per la sua reputazione. Il documento di udienza afferma:

"Poiché [CSW] ha avanzato un caso deliberatamente falso e ha presentato prove deliberatamente false fino a pochi giorni prima del processo, recupererà solo danni nominali".

A risarcimento dei danni nominali inflitti da McCormack, il tribunale ha stabilito che McCormack avrebbe dovuto risarcire il danno a CSW pagando una somma di £ 1.

Secondo alcuni fonti, McCormac aveva già pagato altre 100,000 sterline di costi a CSW, anche prima dell'inizio del processo.

Lo sfondo

La controversia legale tra le parti è iniziata nel 2015 quando CSW ha dichiarato pubblicamente di essere il famigerato fondatore di Bitcoin (BTC), Satoshi Nakamoto.

Crypto Twitter ha reagito respingendo le affermazioni di CSW. CSW ha risposto a questi rifiuti aprendo una causa per diffamazione, sostenendo che McCormack ha indotto la cripto Twitter a respingere le sue affermazioni, danneggiando così la sua reputazione. CSW ha chiesto al tribunale di valutare i costi dei danni che McCormack ha inflitto alla reputazione di CSW e costringere McCormack a risarcire.

CSW aveva intentato la stessa causa contro il crypto influencer Hodlonaut nel 2019, che concluso con la vittoria di Hodlonaut il 20 settembre. CSW, invece, chiesto per una seconda udienza per riconsiderare la decisione e ha insistito sulle sue affermazioni di essere lo stesso Satoshi.

Leggi il nostro ultimo rapporto di mercato

Fonte: https://cryptoslate.com/mccormack-trial-judge-craig-wright-was-dishonest-alludes-to-victory-for-mccormack/