MetaMask e Infura hanno risolto il problema di connettività?

La comunità crittografica pesantemente attaccato Infura, il principale fornitore di infrastrutture di Ethereum, e MetaMask, il portafoglio del browser crittografico, per presunto blocco dell'accesso agli utenti in Venezuela. Secondo le denunce e un post ufficiale, gli utenti del Paese latinoamericano sono stati tagliati fuori dal portafoglio "per rispetto delle leggi".

Lettura correlata | Come ConsenSys di Ethereum potrebbe aver venduto segretamente parte della sua attività a JP Morgan

Il problema è stato segnalato solo per gli utenti di Ethereum, poiché altre connessioni MetaMask, come Binance Smart Chain (BSC) e Avalanche (AVAX), non sono state interessate. In un recente aggiornamento sulla situazione, Infura ha preso atto delle lamentele e ha chiarito che si trattava di un "errore di configurazione".

Tramite il suo account Twitter, Infura ha affermato che il presunto errore è stato causato mentre tentava di seguire le "nuove direttive sulle sanzioni dagli Stati Uniti" e altre giurisdizioni. In tal senso, hanno affermato che il problema è stato risolto e quindi gli utenti venezuelani e gli altri utenti interessati dovrebbero essere in grado di accedere ai loro portafogli MetaMask. Il fornitore dell'infrastruttura di Ethereum aggiunto:

(...) Abbiamo erroneamente configurato le impostazioni in modo più ampio del necessario. Questa è stata la nostra svista e siamo grati che ci sia stata segnalata. Una volta determinato cosa è successo, siamo stati in grado di risolvere il problema e il servizio è stato ripristinato.

Mentre alcuni utenti hanno elogiato la prontezza di Infura nel risolvere la situazione e la loro capacità di ascoltare la comunità crittografica, altri hanno criticato entrambe le entità e le hanno accusate di centralizzazione. Il ricercatore Larry Cermak disse quanto segue sulla situazione e sul suo potenziale impatto per gli utenti di MetaMask e Infura in futuro:

Se Metamask/Infura è aperto e disposto a bloccare paesi come il Venezuela con indirizzi IP, è solo questione di tempo prima che siano costretti dalle autorità di regolamentazione a censurare gli indirizzi IP delle singole persone. Abbiamo bisogno di alternative immediatamente.

MetaMask in pericolo di centralizzazione?

MetaMask anche ha risposto alle denunce. In una dichiarazione separata tramite il loro handle ufficiale di Twitter, la società ha sottolineato la sua funzione di portafoglio "lato client" e ha ribadito che Infura è stata in grado di risolvere il problema dalla loro parte.

Nella loro dichiarazione, MetaMask ha chiarito che Infura è il loro "endpoint predefinito" per connettersi con la blockchain di Ethereum, tuttavia, l'utente può configurare manualmente la propria Remote Procedure Call (RPC) e connettersi tramite una rete personalizzata.

Nonostante la loro affermazione, gli utenti hanno ancora criticato Infura e il portafoglio crittografico poiché ritengono che "il danno sia fatto". In tal senso, alcuni hanno raccomandato l'uso di VPN e altri strumenti per preservare la privacy degli utenti durante l'utilizzo di questi servizi.

Poiché a una parte del mondo è stato impedito di accedere ai propri fondi con il portafoglio crittografico, altri si lamentano del popolare mercato NFT OpenSea. Secondo alcuni rapporti, gli utenti iraniani non sono stati in grado di accedere alla piattaforma.

Gli utenti hanno definito la presunta misura un esempio di centralizzazione. A differenza di Infura, OpenSea deve ancora affrontare i rapporti.

Lettura correlata | Come è stato messo in vendita questo bypass minerario di Ethereum per le GPU Nvidia

Al momento della stampa, Ethereum (ETH) viene scambiato a $ 2,810 con una perdita del 4.8% nelle ultime 24 ore.

MetaMaschera Ethereum ETH ETHUSD
ETH tende al ribasso sul grafico giornaliero. Fonte: ETHUSD Tradingview

Fonte: https://bitcoinist.com/metamask-infura-clarify-connectivity-problem-solved/