Il nuovo aggiornamento della politica sulla privacy di MetaMask suscita reazioni: ecco perché

• MetaMask ha recentemente rivelato attraverso la sua politica sulla privacy aggiornata che i dati degli utenti sarebbero ora registrati
• Sono seguite reazioni negative, in un momento in cui la conversazione sull'autoaffidamento si sta solo rafforzando

Gli investitori stanno perdendo fiducia negli scambi centralizzati a un ritmo crescente e la frase "le tue monete, le tue chiavi" sembra essere il nuovo slogan. Molti investitori si sono rivolti a auto-affidamento a causa di questa perdita di fiducia. Tuttavia, gli utenti potrebbero voler riconsiderare le loro opzioni per l'autocustodia con i portafogli, alla luce di un recente emendamento alla politica sulla privacy di MetaMask da parte di ConsenSys.

Cosa dice la politica aggiornata

MetaMask, il popolare Ethereum wallet, ha rivisto la sua politica sulla privacy il 23 novembre per far sapere ai clienti che i loro indirizzi IP e gli indirizzi del portafoglio Ethereum sarebbero stati raccolti da Infura durante le transazioni. Quando si utilizza Infura come provider RPC (Remote Procedure Call) predefinito in MetaMask, verranno raccolti gli indirizzi IP degli utenti e gli indirizzi del portafoglio Ethereum, come indicato dal politica rivista Aggiornato da Consenso. Coloro che gestiscono il proprio nodo Ethereum o si connettono a un altro provider RPC sono un'eccezione a questa regola.

Remote Procedure Call (RPC) è una tecnologia di comunicazione software che facilita l'interazione remota tra applicazioni Web3 e blockchain. Infura, gli strumenti blockchain e la società di sviluppo API sono stati acquistati da ConsenSys nel 2019.

Come previsto, la maggior parte degli utenti non era contenta di questa notizia, in base al loro reazioni. La lamentela principale è che la privacy e l'anonimato che il cripto-ecosistema fornisce per impostazione predefinita vengono persi. Un'ulteriore fonte di disagio per diversi consumatori è il fatto che ConsenSys è un'azienda americana. Ciò, dovuto al fatto che la raccolta di tali dati può facilmente consentire alle autorità di regolamentazione di imporre sanzioni specifiche. Questa azione è stata anche percepita come una base per le regole, soprattutto perché molti le considerano contrarie all'ethos delle criptovalute.

Preoccupazioni per la privacy e la sicurezza dei dati

Al momento della stampa, ConsenSys non aveva ancora risposto alle reazioni al suo aggiornamento. Questa azione potrebbe innescare con successo una nuova conversazione all'interno dell'ecosistema sui dati e sulla privacy dei dati.

Mosse come queste da un grande portafoglio potrebbero erodere ulteriormente il morale degli investitori in un momento in cui la fiducia nella custodia centralizzata di Exchange è ai minimi storici. L'idea di Consensys della registrazione dei dati non è del tutto un errore, tuttavia, poiché potrebbe semplificare l'identificazione di attori canaglia. La preoccupazione riguarda la sicurezza dei dati e gli scopi specifici per i quali verrebbero utilizzati.