Facebook ha subito un'importante revisione del marchio per proiettare la sua attenzione sul metaverse e rinominato Meta alla fine del 2021. Il grande cambiamento per il gigante dei social media ha sorpreso molti, ma guardando il record di Facebook con le tendenze tecnologiche emergenti, era solo questione di tempo prima che entrasse nel Web3.
Le aspirazioni crittografiche di Meta sono emerse per la prima volta nel 2019 dopo un'esperienza fallita nel settore dei pagamenti digitali con un'opzione di pagamento integrata con Messenger. Il gigante tecnologico ha successivamente rivelato i suoi piani per lanciare una stablecoin universale supportata da un paniere di valute fiat di diverse nazioni. Il piano era quello di introdurre una rete di pagamento digitale globale con l'aiuto della sua portata sui social media di oltre due miliardi di utenti attivi su Facebook, Whatsapp e Instagram.
Tuttavia, con la natura incerta della risorsa e il record contaminato di Facebook nella gestione delle informazioni degli utenti privati, le autorità di regolamentazione di tutto il mondo erano nella migliore delle ipotesi sospettose. I legislatori negli Stati Uniti lo ha confrontato con lo script mentre altri giurarono di non farla mai vedere la luce del giorno.
Un rebranding da Libra a Diem non ha aiutato il nascente progetto di pagamenti e la stablecoin ufficialmente chiuso nel febbraio di quest'anno.
Da allora Meta ha spostato la sua attenzione verso Web3 e mira a diventare un leader nel Metaverso. Meta ha speso miliardi di dollari in hardware specializzato e strumenti di realtà virtuale. Tuttavia, con l'avvento del mercato ribassista, anche la scommessa sul metaverso di Meta ha iniziato a sembrare traballante.
Richard Gardner, CEO del fornitore globale di soluzioni software e hardware Modulus, ha dichiarato a Cointelegraph che Meta non ha ancora trovato la sua competenza principale, affermando:
“Le grandi aziende conoscono i loro punti di forza e li sfruttano. Facebook è ora nella posizione non invidiabile di tentare di competere all'interno dell'economia del metaverso. Sfortunatamente, non è lì che si trovano le competenze chiave dell'azienda".
“Peggio ancora, stanno gareggiando contro dozzine, e forse centinaia, di aziende più piccole che sono più agili e agili per adattarsi al panorama in continua evoluzione. Queste società sono state create appositamente per svilupparsi ed esistere all'interno dell'ecosistema del metaverso. Facebook non lo era. Gli azionisti non permetteranno che questo flirt continui”, ha aggiunto.
La sfida più grande di Meta è il decentramento
Meta, che vanta la parte da leone della base mondiale di utenti dei social media, sta attualmente lottando per passare dalle sue origini basate su Web2 a un ecosistema Web3 decentralizzato. Meta ha già subito una moltitudine di fallimenti con la sua incursione di stablecoin e molti esperti ritengono che anche le sue aspirazioni metaverse sembrino fuorvianti a questo punto.
John Payne, CEO di Croquet.io, sviluppatore di sistemi operativi metaverse, ha spiegato a Cointelegraph che l'opinione comune è che le grandi aziende tecnologiche come Meta che fanno un'incursione nel Web3 devono prima comprenderne l'etica. Lui ha spiegato:
“Il più grande concorrente della visione di Meta del Metaverso è il Web aperto e interoperabile basato su standard. Le tecnologie aperte di solito vincono. Il web è ovunque, su ogni dispositivo dotato di schermo. Ha la più grande comunità di sviluppatori al mondo. Inoltre, i portali basati su standard web aperti renderanno il Metaverse veramente indipendente e interoperabile. Il web sarà la base per l'Open Metaverse ed è qui che la stragrande maggioranza delle persone prospererà".
L'aspirazione al metaverso di Meta, a differenza dei suoi progetti di stablecoin, non ha battute d'arresto normative, ma nonostante ciò, l'azienda sta lottando per tenere il passo nella corsa al Web3. Ciò è dovuto principalmente al fatto che, a differenza dell'ultimo decennio in cui Meta potrebbe imitare le nuove funzionalità dei suoi concorrenti (ad es. Storie da Snapchat, Incontri da Tinder, Video live da Periscope, ecc.), O semplicemente acquisire i loro concorrenti (ad es. Instagram, WhatsApp, Beluga, ecc.), devono costruire l'intera piattaforma da zero.
Recente: Polkadot: Come le parachain stanno cambiando un ecosistema incentrato sulla blockchain
Inoltre, non ci sono molti obiettivi di acquisizione maturi nel settore in questo momento e il governo degli Stati Uniti ha segnalato il suo disgusto per le continue acquisizioni di concorrenti da parte di Big Tech in quelle che considera possibili violazioni delle leggi antitrust.
Alcuni nello spazio Web3 ritengono che la natura aperta e decentralizzata del settore vada contro l'obiettivo principale dell'azienda Web2 di stabilire un monopolio. Rick Porter, CEO della piattaforma di social media decentralizzata DSCVR, ha dichiarato a Cointelegraph:
“Il Metaverso deve essere aperto, integrabile e non posseduto da una singola entità. La spinta di Meta a possedere il Metaverso è antitetica a questo concetto. Inoltre, lo storico fallimento di Facebook nel mantenere le integrazioni aperte che aveva inizialmente immaginato con Open Graph non è di buon auspicio per le sue aspirazioni Metaverse. Con l'avvento del Web3 e degli ecosistemi aperti, è difficile vedere il Metaverso all'interno del giardino recintato di Facebook".
La condotta passata di Meta continua a perseguitare il suo presente
Essere i primi in un nuovo mercato offre opportunità, ma gli esperti ritengono che Web3 riguardi la proprietà dei dati digitali e Meta deve dimostrare che ci si può fidare nonostante un passato contaminato.
A luglio, la Federal Trade Commission ha intentato una causa contro l'acquisizione da parte di Meta del creatore di applicazioni VR nel tentativo di limitare il crescente monopolio del gigante tecnologico. Più tardi, a settembre, il gigante dei social media lo era schiaffeggiato con una multa di $ 402 milioni da parte della Commissione irlandese per la protezione dei dati per la gestione delle impostazioni sulla privacy dei bambini su Instagram.
Per diventare un punto di interazione affidabile per le masse nel Metaverso, il gigante della tecnologia deve rimettersi in sesto e riconquistare la fiducia del pubblico principale prima di continuare a esplorare il Metaverso.
Alcuni hanno notato Meta concentrarti: sull'aspetto hardware della realtà virtuale, spendendo 10 miliardi di dollari per la sua divisione di realtà aumentata e realtà virtuale di Reality Labs, piuttosto che migliorare e costruire un'esperienza metaversa sicura per gli utenti. Ci sono stati problemi sociali all'interno della sua piattaforma metaverse, Horizon Worlds, in cui le persone si sono lamentate di aver affrontato vari tipi di molestie.
Mentre Meta ha ottenuto vendite di successo dei suoi popolari visori VR, gli utenti attivi giornalieri di Horizon Worlds - che contavano 300,000 a febbraio 2022 - sono sminuiti dai miliardi di utenti attivi sulle altre piattaforme di Meta.
Recente: Vyper, Solidity e Scrypto: come si confrontano i linguaggi degli smart contract
L'azienda sta inoltre affrontando i venti contrari del mercato. Il mercato ribassista di quest'anno è stato duro per molte aziende e Meta ha sofferto particolarmente. Da agosto 2021, le azioni dell'azienda sono scese da un massimo storico a minimi che non si vedevano dal 2018.
Arthur Sabintsev, Chief Information Officer di Pocket Network, fornitore di infrastrutture Web3, ha dichiarato a Cointelegraph che l'inesperienza di Meta in Web3 ha costretto l'azienda a trovare la sua strada bruciando una grossa fetta di investimenti su prodotti non testati come la tecnologia VR. Lui ha spiegato:
“Questa grande scommessa che stanno facendo è meglio che cercare di competere in un campo sempre affollato di app di social media, come YouTube e TikTok, a cui hanno perennemente perso quote di mercato e condivisione di idee. La speranza qui con questa scommessa è che nel prossimo decennio, con il progredire della tecnologia della realtà virtuale, proprio come si è evoluta la tecnologia mobile, le persone cambieranno naturalmente il modo in cui trascorrono il loro tempo con la tecnologia online. Se questo si verifica, Meta avrà un enorme vantaggio di prima mossa su larga scala".
L'azienda ha già perso $ 2.8 miliardi su Reality Labs e li ha leggermente ridotti forza lavoro del 10% tra crescenti preoccupazioni. Con le prime perdite nella sua divisione hardware VR pesantemente investita, il peggioramento delle condizioni del mercato e il fallito track record di Facebook nella gestione dei dati privati degli utenti, lo sforzo metaverso dell'azienda potrebbe affrontare ulteriori turbolenze in futuro.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/meta-s-web3-hopes-face-challenge-of-decentralization-and-market-headwinds