La SEC vuole che la mozione degli imputati venga respinta.
La Securities and Exchange Commission (SEC) ha presentato una nuova mozione sfidando l'opposizione di Ripple alla sua risposta alla quarta serie di Richieste di ammissione (RFA) in relazione a William Hinman, l'ex direttore della Division of Corporation of Finance dell'agenzia.
Secondo una recente mozione presentata ieri dalla SEC e condivisa dall'avvocato James K. Filan, l'autorità di regolamentazione dei titoli ha osservato che, contrariamente all'affermazione di Ripple di non aver rispettato le richieste della RFA, ha risposto alla richiesta in questione.
"La SEC ha risposto in modo equo e sostanziale alle richieste in questione con ammissioni o smentite ove appropriato", si legge in un estratto della recente mozione dell'agenzia.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP La SEC ha presentato la sua opposizione alla mozione dei Convenuti Ripple sfidando le risposte della SEC alla quarta serie di richieste di ammissione degli imputati, sostenendo che ha risposto in modo equo e sostanziale alle richieste in questione. pic.twitter.com/x6uRYnMph6
— James K. Filan ????100k+ (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) 1 Giugno 2022
La SEC non risponde all'RFA di Ripple
Ciò segue la mozione della scorsa settimana per costringere, presentata da Ripple, chiedendo alla Securities and Exchange Commission di confermare se si trattava di Hinman in un video caricato su YouTube dagli imputati.
Anche se Hinman è stato chiaramente visto e udibile nel video di YouTube a cui fa riferimento il team legale del Convenuto, la SEC ha comunque notato che non poteva confermare o negare se il video presentasse Hinman.
Apparentemente, la risposta non è andata d'accordo con Ripple, spingendo la società blockchain e gli imputati individuali a presentare un'obiezione. Era evidente che la SEC stava solo trascinando i piedi per ammettere l'ovvio.
Risposta della SEC all'obiezione di Ripple
Rispondendo all'obiezione di Ripple alla sua risposta, la Securities and Exchange Commission ha dichiarato nella sua recente mozione di non aver risposto alla RFA relativa a Hinman a causa delle informazioni insufficienti sulla questione in questione.
"Laddove esistevano informazioni insufficienti per consentire alla SEC di ammettere o negare una richiesta, la SEC, dopo un'indagine ragionevole, ha dichiarato di non poter rispondere", ha detto l'agenzia di valori mobiliari nella mozione.
La SEC ha sostenuto che, poiché la sua risposta è conforme all'articolo 36 della legge sulla procedura civile, l'obiezione di Ripple dovrebbe essere respinta.
Tattiche di ritardo coerenti della SEC
Nel frattempo, la SEC è stata accusata di impiegando tattiche di ritardo per tutta la durata della causa per convincere Ripple e gli imputati individuali a negoziare un accordo extragiudiziale.
Prima della causa in corso di Ripple, la SEC non era mai stata coinvolta in una lunga battaglia legale con una società legata alle criptovalute perché queste società di solito accettano qualsiasi accordo sbattuto contro di loro dall'agenzia.
Tuttavia, Ripple non era pronta a fare nulla di tutto ciò, poiché era disposta a cambiare la narrazione per forzare la SEC di fornire regolamenti più precisi.
- Annuncio pubblicitario -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/06/01/most-recent-sec-want-court-to-strike-ripples-motion-challenging-it-response-over-william-hinman-video/?utm_source =rss&utm_medium=rss&utm_campaign=most-recent-sec-want-court-to-strike-ripples-motion-challenging-it-response-over-william-hinman-video