La caccia regolamentare alle monete che migliorano la privacy è imminente, ma la loro struttura naturale potrebbe sfidare gli sforzi.
L'Unione Europea sta prendendo in considerazione severe restrizioni l'uso di monete private nell'ambito degli sforzi antiriciclaggio dell'organizzazione, media riportato. I piani sono trapelati da un anonimo diplomatico dell'UE su rivelazione a CoinDesk.
Più regolamenti stanno arrivando
Secondo la fonte, la deliberazione legislativa è stata elaborata, i legislatori dell'UE potrebbero prendere in considerazione la possibilità di vietare alle banche e ai fornitori di servizi crittografici di utilizzare Internet.
Se approvate, le monete incentrate sulla privacy, tra cui Monero (XMR), Zcash (ZEC), Secret (SCRT) e Dash (DASH), molto probabilmente verranno colpite.
Ad aprile, i legislatori dell'UE hanno votato a favore di misure controverse per vietare le transazioni anonime di criptovaluta, una mossa che secondo il settore soffocerebbe l'innovazione e allontanerebbe anche gli investitori. Il parlamento sembra mettere fuori legge quelle monete in base a regolamenti più severi.
"Agli istituti di credito, alle istituzioni finanziarie e ai fornitori di servizi di cripto-asset è vietato detenere... monete che migliorano l'anonimato", secondo il disegno di legge di novembre inizialmente riportato da CoinDesk.
Il Parlamento europeo ha mantenuto una posizione neutrale nei confronti delle valute virtuali.
Sebbene l'organizzazione non incoraggi l'uso delle criptovalute, vede i potenziali vantaggi della tecnologia all'avanguardia ad esse associata.
L'UE mira a fornire politiche e misure per monitorare efficacemente e ridurre al minimo la possibilità di contrabbando o riciclaggio di denaro attraverso la valuta digitale.
Difficile fermare le persone
L'UE considera le privacy coin come un nuovo livello di rischio.
Indipendentemente dalla loro natura non intenzionale, le privacy coin sono cresciute in popolarità per pagamenti di ransomware, attività illecite e riciclaggio di denaro. Le autorità sono preoccupate per l'anonimato delle monete perché l'anonimato influisce sulle loro indagini.
La sanzione statunitense contro Tornado Cash è l'approccio legislativo duro più noto alle transazioni private e anonime.
Il protocollo decentralizzato è stato preso di mira dal Tesoro degli Stati Uniti in seguito alle accuse di consentire attività informatiche dannose. Ai cittadini statunitensi è vietato interagire con lo strumento.
La crescente domanda di criptovalute e valute virtuali negli ultimi anni ha lasciato perplesse la maggior parte delle autorità di regolamentazione e ha reso difficile fornire un quadro legale e una strategia di gestione.
Le preoccupazioni dei governi per un libro mastro completamente oscurato sono sostanzialmente superiori a quelle di altre criptovalute.
La privacy prima di tutto
Monete incentrate sulla privacy, come Monero e Zcash, che sono costruiti con una grande enfasi sull'anonimato per evitare il tracciamento, sono cresciuti in popolarità e valore.
Europol, l'organizzazione delle forze dell'ordine dell'Unione Europea, ha emesso un avvertimento nel 2018 sulla popolarità di Monero, Zcash ed Ethereum, esponendoli ad attività illegali.
I criminali informatici che utilizzano il ransomware hanno iniziato a richiedere pagamenti di riscatto in queste valute digitali, anziché in bitcoin, come in precedenza.
Monero, lanciato nel 2014, funziona in modo sostanzialmente diverso rispetto ad altre criptovalute. Crittografa l'indirizzo del destinatario sulla rete blockchain e genera indirizzi fasulli per nascondere la vera identità del mittente. Ha anche la capacità di nascondere il numero di transazioni.
Mentre Monero è noto per avere una forte protezione della privacy, il suo principale concorrente, Zcash, offre una protezione della privacy ancora più forte.
Invece di stabilire un indirizzo fasullo per nascondere l'identità del mittente, Zcash crittografa il vero indirizzo del mittente. Ciò rende impossibile l'identificazione del mittente cercando informazioni di correlazione negli indirizzi utilizzati in una varietà di transazioni.
Privacy coin in funzione crittografica come BitTorrent, il che rende meramente simbolica la possibilità di reprimerlo o la tracciabilità.
Inoltre, ci sono molti scambi decentralizzati open source, che sono nodi gestiti da individui che vengono ricompensati in criptovaluta per garantire il funzionamento continuo del nodo.
Oltre alle pressioni normative, le monete per la privacy devono anche affrontare un crescente rifiuto del supporto da parte degli scambi. Le privacy coin sono infatti vietate in alcuni paesi come il Giappone e la Corea del Sud.
Il potere delle tecniche alla base delle monete per la privacy non solo sfida le violazioni della privacy, ma rende anche difficile reprimere completamente.
Per ora, è quasi impossibile vietare o contaminare le privacy coin. Ma se le restrizioni vengono imposte all'interazione degli utenti con le monete, il settore delle monete private è ovviamente colpito duramente.
Fonte: https://blockonomi.com/new-eu-proposal-calls-ban-on-privacy-coins/