Il regolatore di New York incolpa la chiusura della Signature Bank sui leader

Il dipartimento dei servizi finanziari dello Stato di New York ha affermato che la chiusura di Signature Bank è dovuta a una mancanza di trasparenza piuttosto che a una mancanza di criptovalute.

Le autorità di regolamentazione statali hanno affermato che i leader della banca hanno causato una crisi di fiducia non fornendo informazioni affidabili e coerenti. I recenti commenti arrivano dopo che Barney Frank aveva affermato che la mossa era politicamente motivata.

Signature Bank Crypto Business lodato dai regolatori

Inoltre, un portavoce ha detto a Bloomberg che l'acquisizione di Signature Bank da parte della Federal Deposit Insurance Corporation era in parte basata sulla capacità dell'azienda di offrire servizi in modo sicuro e affidabile.

I regolatori hanno assunto la gestione di Signature Bank domenica 12 marzo 2023, dopo che la banca ha avuto problemi di liquidità a seguito di una serie di prelievi. La banca ha aumentato la liquidità vendendo obbligazioni a lungo termine in perdita a causa dei crescenti aumenti dei tassi da parte della Fed.

Le dichiarazioni contraddicono le precedenti affermazioni del membro del consiglio di Signature Bank ed ex membro del Congresso, Barney Frank. Frank ha affermato ieri in un'intervista alla CNBC che i regolatori hanno chiuso Signature per motivi politici.

"Sono sorpreso. Questa non era la mia comprensione di dove fossimo", ha detto Frank a Bloomberg il 14 marzo 2023. Ha aggiunto che i dati di bilancio erano volatili dopo che la banca ha sostenuto massicci deflussi mentre i depositanti hanno trasferito la loro attività a banche più grandi. Barney ha anche affermato che la direzione ha ritenuto di aver contenuto la situazione quando i prelievi sono diminuiti l'11 marzo 2023.

Contrariamente alle affermazioni di Frank, il dipartimento ha elogiato la gestione della sua linea di business crypto da parte di Signature.

Il capitalista di criptovaluta Nic Carter ha citato Frank come una delle fonti che affermano che la chiusura di Signature era politicamente motivata.

Secondo le altre fonti di Carter, alla FDIC è stata affidata la supervisione della banca perché la sua rete di pagamenti Signet rappresentava una minaccia sistemica per l'economia statunitense.

Il fallimento della banca firmata è iniziato con il business delle criptovalute, afferma il politico di New York

Nonostante le affermazioni secondo cui il fallimento di Signature non aveva nulla a che fare con le criptovalute, un ex direttore ha affermato che i fallimenti della banca sono avvenuti dopo che sono entrati in criptovalute e hanno trascurato una linea di business consolidata al servizio degli imprenditori.

Secondo il politico di New York Al D'Amato, "la loro rovina è arrivata quando sono entrati in questo business delle criptovalute".

La banca ha avviato la sua attività legata alle criptovalute avviando una relazione bancaria con Gemini Trust Co. nel 2015. Entro la fine del 2022, circa il 20% dei depositi della banca proveniva da clienti crittografici. La banca aveva scaricato fino a $ 1.5 miliardi di depositi all'inizio di quest'anno, con la maggior parte della base di deposito non assicurata dalla FDIC.

I leader di Signature, che secondo le autorità di regolamentazione sono responsabili del crollo della banca, sono stati sottoposti a scrutinio per le associazioni con la cerchia ristretta dell'ex presidente Trump.

Secondo quanto riferito, Signature aveva rapporti d'affari con la famiglia dell'ex presidente, tra cui il genero di Trump Jared Kushner e l'avvocato Michael Cohen. La banca ha interrotto i rapporti con i soci di Trump dopo l'attacco al Campidoglio del 26 gennaio 2021.

Ironia della sorte, Trump ha firmato nuove leggi che consentono alle banche di medie dimensioni come Signature di detenere riserve di titoli del tesoro a lungo termine.

Per l'ultima analisi Bitcoin (BTC) di Be[In]Crypto, fai clic qui.

Sponsored

Sponsored

Negazione di responsabilità

BeInCrypto ha contattato la società o l'individuo coinvolto nella storia per ottenere una dichiarazione ufficiale sui recenti sviluppi, ma non ha ancora ricevuto risposta.