Ethereumil co-fondatore Vitalik Buterin ed Metriche delle moneteIl co-fondatore Nic Carter si è recentemente opposto alla recente decisione di divieto minerario di New York, affermando che non va bene per i governi decidere quale sia l'uso appropriato dell'elettricità.
Carter ha twittato che il divieto di NY al mining di criptovalute controlla direttamente ciò che costituisce un uso corretto del potere. Ha insinuato che questo è un abuso di potere e ha detto:
Gli stati rossi risponderanno e vieteranno il calcolo che avviene nei loro confini utilizzati per la pornografia, Netflix e Disney? C'è un mondo in cui lo stato stesso decreta qual è un uso accettabile dell'elettricità o non quello in cui vuoi davvero vivere?
- Nic Carter (@nic__carter) 3 Giugno 2022
Anche il candidato al Senato degli Stati Uniti Bruce Fenton ha twittato per opporsi alla decisione di New York e ha affermato che nessun governo ha il diritto di dire alle persone quale software eseguire.
Nessun governo ha il diritto di dirti quale software eseguire.
Il codice è discorso. https://t.co/mm1Ndd75im
— Bruce Fenton per il Senato degli Stati Uniti ?? (@brucefenton) 4 Giugno 2022
Si tratta davvero di ambiente?
Il Senato di New York Passato il disegno di legge a causa di preoccupazioni ambientali, sostenendo che le emissioni di gas serra rilasciate dal mining di criptovalute danneggeranno irreparabilmente il rispetto del Climate Leadership and Community Protection Act in violazione della legge statale.
Tuttavia, gli oppositori non credono che questo divieto serva al suo scopo ambientale.
Buterin ha citato il tweet di Fenton per dire che è favorevole alla riduzione delle emissioni di gas per il bene dell'ambiente. Tuttavia, il divieto di mining di criptovalute non serve davvero al suo scopo.
In definitiva sono d'accordo con questo (ovvero, mi oppongo al divieto di PoW). Il governo sceglie e sceglie quali applicazioni specifiche sono un uso corretto dell'elettricità o meno è una cattiva idea. È meglio implementare semplicemente il prezzo del carbonio e utilizzare parte dei ricavi per compensare gli utenti a basso reddito. https://t.co/NnBzmv5mYz
- vitalik.eth (@VitalikButerin) 4 Giugno 2022
Carter ha anche affermato che le preoccupazioni ambientali sono solo una copertura, poiché lo stato ha preso alcune decisioni contraddittorie. Carter ha twittato:
Il divieto dello sha-256 di New York potrebbe sembrare un po' più credibile se non avessero chiuso la centrale nucleare di Indian Point (10% della generazione statale) e l'anno scorso non l'avessero sostituita con nuove centrali a gas naturale. Non sono guerrieri del clima.
- Nic Carter (@nic__carter) 4 Giugno 2022
L'impatto dell'attività mineraria sull'ambiente
Estrazione Bitcoin consuma quasi 110 terawattora di energia all'anno, con un impatto sull'ambiente. Molte figure di spicco hanno protestato contro le conseguenze negative.
Buterin, ad esempio, ha deciso di cambiare Ethereum dal consumo energetico PoW sostenibile PoS. D'altra parte, Elon Musk ha sostenuto l'utilizzo di fonti di energia sostenibili come solare per l'estrazione di Bitcoin.
L'utilizzo sostenibile dell'energia da parte dell'industria mineraria di Bitcoin è aumentato circa il 59% lo scorso anno e ha raggiunto circa il 58.4% nel primo trimestre del 2022.
A partire da gennaio 2022, gli Stati Uniti costituisce 37.84% dell'hashrate mensile medio nel mining di Bitcoin. New York produce il 9.77% di quel numero ogni mese. Inoltre, l'attività mineraria di New York è per lo più sostenibile, secondo a Carter.
Fonte: https://cryptoslate.com/objectors-to-new-yorks-mining-ban-say-governments-cant-dictate-valid-use-of-energy/