Il co-fondatore di Osmosis rivela il cross staking attraverso la rete di sicurezza nell'armatura di cotta di maglia a Cosmoverse

Il fondatore di Osmosis Sunny Aggarwal è salito sul palco del Comosverse a Medellin il 26 settembre per parlare non di Omosis ma di sistemi di sicurezza mesh.

Aggarwal ha aperto il suo discorso con un'armatura di cotta di maglia da 40 libbre, che ha "trascinato attraverso due continenti ... per uno scherzo di una riga". dato che atmosfera di festa già visto alla conferenza, l'armatura era in armonia con l'atmosfera dell'evento.

Bussola politica del coordinamento di rete

Aggarwal ha iniziato il suo discorso seriamente, parlando della differenza nel coordinamento della rete. Il diagramma seguente mostra un'interessante sottosezione di tipi di rete con economica-sinistra e destra sull'asse x e autoritaria e libertaria sull'asse y. L'immagine è un adattamento del bussola politica spesso usato per identificare le differenze tra quelli a sinistra oa destra dello spettro politico.

L'immagine "mi ha davvero parlato", ha affermato Aggarwal, che l'ha definita "una specie di meme ... ma è un buon modello per definire le strutture di rete". Ha continuato spiegando che la sinistra economica autoritaria e la destra economica autoritaria sono basato su architetture di rete tradizionali che possiamo trovare nella versione web 2.0 di Internet.

I sistemi autoritari, ha affermato Aggarwal, hanno "punti di guasto centralizzati... e dobbiamo costruire sistemi a maglie". Scontare i sistemi autoritari lascia i sistemi di "coordinamento per consenso" o di "coordinamento emergente" sotto la bandiera libertaria.

I sistemi verdi nell'immagine (Coordination by Consensus) sono costruiti utilizzando protocolli di consenso. Aggarwal ha fornito esempi di un protocollo di consenso nel sistema di consenso BFT di Tendermint o il concetto di democrazia tradizionale. Tuttavia, Aggarwal lo ha sostenuto

"Il problema è che questi sistemi verdi non si adattano molto bene poiché richiedono una comunicazione n-quadrata".

Il problema con la scalabilità dei protocolli di consenso è qualcosa che Aggarwal sosteneva fosse noto durante lo sviluppo di Cosmos ed era il motivo per cui è stata inventata la comunicazione inter-blockchain (IBC). L'IBC era il metodo, secondo Aggarwal, che consentiva ai "sottosistemi verdi" di dialogare tra loro.

Tuttavia, una rete di "sottosistemi verdi" potrebbe evolversi in un sistema più autoritario se una rete specifica si trova al centro della rete complessiva come metatopologia. Aggarwal ha affermato che i parachain Polkadot o Ethereum che utilizzano roll-up sono ottimi esempi di ciò nella pratica.

"Se finiamo per ricreare questo con Cosmos, penso che l'intero esperimento Cosmos sia stata una perdita di tempo... non abbiamo davvero ottenuto nulla."

Aggarwal ha affermato che questo problema di scalabilità significa che "abbiamo bisogno di sistemi mesh" ma che "il voto non funziona a livello inter-catena". Pertanto, ha optato per i "sistemi gialli" all'interno della tabella sopra, che rappresentano il "coordinamento emergente".

Il metodo di sicurezza della NATO

Il co-fondatore di Osmosis ha affermato che l'ecosistema Cosmos ha già formato un sistema a maglie simile al "sistema giallo" della carta. Il sistema IBC su Cosmos consente catene che devono dialogare tra loro ma non forza tale relazione sull'intera rete.

All'interno del mondo della sicurezza, Aggarwal ha affermato che l'alleanza NATO è il miglior esempio di "sistema giallo" nel mondo reale. Nella NATO, ogni paese è una nazione sovrana con le sue politiche interne e l'architettura di rete. Tuttavia, se uno viene attaccato, l'articolo 5 stabilisce che tutti gli altri membri devono proteggerlo.

L'esempio della NATO è quello che Aggarwal ritiene sia direttamente rilevante per la sicurezza interchain. Attualmente, i validatori convalidano le proprie blockchain.

Versioni di sicurezza interchain

La versione 1 della sicurezza interchain è quella in cui un set di validatori convalida interamente un'altra blockchain sovrana. Aggarwal ha identificato che questo metodo è simile a un aumento della dimensione del blocco e quindi non è ideale o nuovo.

La seconda versione della sicurezza interchain, ha spiegato Aggarwal, sarebbe quella in cui un sottoinsieme di validatori convalida completamente un'altra blockchain sovrana. Questa versione è denominata "sharding" in altri ecosistemi. È più scalabile e non richiede un consenso per aggiungere blockchain aggiuntive. Tuttavia, Aggarwal ha affermato che questa versione manca ancora della sovranità complessiva di un sistema mesh adeguato.

Nella terza versione, Aggarwal ha descritto in dettaglio un sistema in base al quale Cosmos convalida la sua blockchain e un sottoinsieme di validatori Cosmos convalida Osmosis. Allo stesso tempo, un validatore sovrano impostato su Osmosis convalida anche la propria blockchain.

Tuttavia, nella terza versione, Cosmos funge ancora da punto di guasto "rosso" centralizzato per l'intero ecosistema, come mostrato nell'immagine qui sotto.

La soluzione al problema della centralizzazione della versione tre, ha ipotizzato Aggarwal, è consentire a catene come Osmosis di convalidare la catena Cosmos tramite un sottoinsieme di validatori di osmosi, creando così una rete mesh.

"Tutte le catene Cosmos saranno sia catene di fornitori che di consumatori... sarà una rete mesh di sicurezza".

Cross staking e il futuro della sicurezza mesh

Aggarwal ha quindi mostrato che circa il 75% dei set di validatori su Osmosis esegue anche validatori su Juno, mentre il 72% dei validatori Juno convalida anche Osmosis.

L'impatto di ciò non è un aumento della centralizzazione, ha affermato Aggarwal, ma una forma di "sicurezza condivisa morbida" in base alla quale i validatori dannosi su una catena verrebbero tagliati su un'altra catena attraverso la governance.

Aggarwal ha presentato il concetto di cross-staking all'interno dell'ecosistema Cosmos per codificare questa sicurezza condivisa. Il cross staking consentirebbe ai validatori di aumentare i premi nell'ecosistema Cosmos utilizzando IBC per "inviare transazioni e correlare la loro identità su entrambe le catene".

Per evitare la centralizzazione, tutti i deleganti scelgono il validatore con le ricompense più alte per il loro coinvolgimento nel cross-staking; Aggarwal ha spiegato che i deleganti possono anche effettuare il cross-stake a un validatore separato.

Inoltre, Aggarwal ha chiarito che le catene più piccole sarebbero in grado di limitare il potere di voto di altre catene per proteggersi dagli attacchi del 67%.

Secondo Aggarwal, è probabile che il cross-staking sia estremamente attraente per le catene con un'elevata interdipendenza economica. Catene come Osmosis e Axelar o Osmosis e Mars condividono milioni di dollari di attività economica. Pertanto, la capacità di proteggersi a vicenda è nel migliore interesse di entrambe le parti.

Discrezionalità spettatore è consigliato.

Come un piccolo easter egg e per dimostrare la natura rilassata dell'evento, prima del discorso di Aggarwal, di seguito c'è una clip dell'apertura di Cosmoverse. La conferenza Cosmoverse è iniziata con una versione di "Forgot about Dre" di Eminem, inclusi i testi modificati per essere applicati alla catena Cosmos. Le parole al coro leggono,

“Oggigiorno ogni token vuole parlare come se avesse un caso d'uso. Non viene fuori niente, ti dicono di comprare il tuffo, solo un mucchio di incomprensioni; che ca**o era quello? Come se Cosmos non fosse eccezionale.

Di seguito è mostrata una clip della canzone. Si consiglia la discrezione dello spettatore poiché alcune scene includono alti livelli di rabbrividire.