I genitori moderni dovranno tenere d'occhio ancora più da vicino le abitudini di gioco dei loro figli, poiché alcuni di loro potrebbero accumulare una tassa pesante, secondo uno specialista in criptovalute.
Parlando con Cointelegraph durante l'Australian Crypto Convention della scorsa settimana, Adam Saville-Brown, responsabile regionale della società di software fiscale Koinly, ha affermato che molti non si rendono conto che i guadagni dei giochi play-to-earn (P2E) possono essere soggetti a conseguenze fiscali nello stesso modo modo come cripto trading e investimento.
Ciò è particolarmente vero per i giochi blockchain play-to-earn che offrono token in-game che possono essere scambiati in borsa e quindi hanno un valore finanziario reale.
"Un tempo i genitori erano preoccupati per il fatto che i loro figli giocassero a giochi come GTA, con la violenza […] ma ora i genitori devono essere consapevoli di un livello completamente nuovo […] complessità fiscali".
Saville-Brown ha detto di essere stato avvicinato durante la convention da un padre di un bambino di nove anni, preoccupato che suo figlio fosse "fare banca" dai giochi P2E.
"Il bambino di nove anni... sta estraendo, staking, creando video su Youtube e TikTok al punto che suo padre ha dovuto portarlo qui oggi perché sta generando così tante entrate", ha raccontato Saville-Brown a Cointelegraph.
Tuttavia, il trattamento dei guadagni dei giochi P2E, almeno in Australia, può essere complesso.
Il responsabile delle imposte di Koinly, Danny Talwar, ha spiegato che in Australia, se uno sta giocando per guadagnare reddito, è considerato come "gestire un'impresa" e potrebbe affrontare una situazione fiscale "complicata", osservando:
"Se sei un giocatore professionista, è possibile che tu stia gestendo un'attività, quindi verrai trattato in base a tali regole".
Ciò è ulteriormente complicato in quanto i giocatori potrebbero "giocare a questi giochi come investitori" o "giocare a questi giochi come trader".
Secondo l'Australian Taxation Office, gli investitori sono soggetti a plusvalenze quando vendono i loro beni, mentre i trader che fanno la stessa cosa sarebbero visti come "azioni commerciali in un'impresa", e quindi tutti i profitti sarebbero trattati come entrate ordinarie.
Talwar ha aggiunto che se gli utenti hanno "l'intenzione di gestire effettivamente come un'impresa […] e hanno una strategia aziendale", allora sarà trattata come un'impresa ai fini fiscali.
Ha citato il popolare gioco P2E Axie Infinity come esempio di un gioco che potrebbe ricevere un trattamento commerciale a fini fiscali "poiché le persone usano quel gioco per guadagnare un reddito.
L'esperto fiscale ha consigliato che il modo in cui "dovrebbe essere trattato dal punto di vista fiscale, tutto diventa molto complicato senza una guida".
Ha aggiunto che una volta che "lanci l'altra questione dei minori di 18 anni" che giocano per guadagnare un reddito e "creando valore nel gioco, ciò ha un mercato con conseguenze tassabili nel farlo che le persone non se ne rendono necessariamente conto".
Una situazione simile potrebbe verificarsi negli Stati Uniti. Artav at Law, uno studio legale statunitense, afferma che sorgono complicazioni perché non "tutti i guadagni P2E" sono gli stessi.
C'è un'area grigia in cui "cosa (e come) il gioco paga il giocatore determina il tipo di tasse che quel particolare giocatore dovrà […] è il reddito sotto forma di NFT? gettoni? Staccare le entrate? Un lancio aereo?"
Lo studio legale statunitense ha affermato che, indipendentemente dal fatto che si chiami token, criptovaluta o valuta virtuale, un token nativo è tassato come una proprietà immateriale ed è soggetto all'imposta sulle plusvalenze, che l'Internal Revenue Service (IRS) ha avuto "una posizione coerente su questo almeno dal 2014”.
Tuttavia, se guadagni token crittografici "come parte di un gioco play-to-earn, il valore di tali criptovalute è tassabile come reddito ordinario", ha affermato.
Fonte: https://cointelegraph.com/news/p2e-gamers-minors-not-any-safer-from-the-tax-man-says-koinly