Negli ultimi aggiornamenti condivisi da James K Philan per quanto riguarda la causa Ripple v. SEC, “Le parti stanno litigando per quanto riguarda le risposte della SEC alla quarta serie di richieste di ammissione degli imputati. Gli imputati presenteranno una mozione di impugnazione e hanno proposto un programma di briefing con la Corte. La specifica controversia non è individuata”.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP Le parti sono in lotta per quanto riguarda le risposte della SEC alla quarta serie di richieste di ammissione degli imputati. Gli imputati presenteranno una mozione di impugnazione e hanno proposto un programma di briefing alla Corte. La specifica controversia non è individuata. pic.twitter.com/InbyEUu3s9
— James K. Filan ????96k+ (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) 18 Maggio 2022
Nella lettera presentata al giudice del magistrato Sarah Netburn, condivisa da James K. Filan, gli imputati di Ripple Brad Garlinghouse e Chris Larsen hanno chiesto l'approvazione del tribunale delle dimensioni e del programma di un briefing ai fini di una controversia riguardante la risposta della SEC al "quarto set di Ripple". di richieste di ammissione (RFA)” su cui le parti sono arrivate a un punto morto.
Ripple ha quindi chiesto al tribunale di preparare una mozione per costringere. Le parti hanno inoltre convenuto di seguire il calendario proposto e i limiti di pagina presentati nella lettera di mozione. Secondo la memoria depositata, la mozione degli imputati e la lettera della SEC in opposizione alla mozione degli imputati non supererebbero le sette pagine e sarebbero depositate entro 10 giorni lavorativi dalla mozione.
La SEC ha il compito di rispondere alle RFA (Requests for Admission) di Ripple su una serie di questioni, che vanno dalle vendite di XRP offshore alle domande sulla difesa dell'avviso equo e se il Ledger XRP fosse "completamente funzionante" quando le vendite si sono verificate nel 2013.
Ads - Annunci
La lettera non identifica la controversia specifica, ma alla fine del 2021 il tribunale ha ordinato alla SEC di rispondere agli interrogatori di Ripple per stabilire l'autenticità di un documento, nonché a quelli rilevanti per la difesa del fair notice e la difesa extraterritoriale di Ripple.
As segnalato in precedenza, la risposta della SEC alle e-mail di Ripple sulle e-mail di Hinman è prevista per oggi, 18 maggio. La corte ha anche concesso la mozione di entrambe le parti per una proroga del tempo che coinvolge l'onorario dell'avvocato relativo al rapporto supplementare del Dr. Albert Metz in un ordine di solo testo, e ora è dovuto entro il 27 maggio 2022.
Durante il fine settimana, Ripple ha presentato una risposta di sei pagine alle affermazioni della SEC secondo cui i documenti Hinman erano protetti dal privilegio avvocato-cliente. Nel documento del tribunale, Ripple sostiene che le e-mail potrebbero non essere protette dal privilegio avvocato-cliente, come sostiene la SEC.
Fonte: https://u.today/ripple-v-sec-parties-reach-deadlock-ripple-defendants-ask-court-to-approve-scheduling