Il 13 gennaio, Composable Finance celebre vincendo la settima asta di slot parachain di Polkadot. Il protocollo di interoperabilità DeFi è stato dichiarato vincitore con oltre 9,000 membri della comunità che hanno raccolto oltre sei milioni di DOT.
Tuttavia, i festeggiamenti si sono inaspriti circa un mese dopo.
Chi chiami un truffatore?
L'utente di Twitter "zachxbt" [@zachxbt] è noto per aver segnalato progetti e protocolli che ritengono sospetti. In quello che è stato un enorme shock per la comunità parachain, zachxbt rivendicato che il Responsabile del Prodotto di Composable Finance fosse a "truffatore".
L'utente in questione ha utilizzato il nome utente "@0xbrainjar" ed è stato identificato come Omar Zaki, che la SEC ha registrato come responsabile di attività fraudolente. La denuncia della SEC, presentata nel 2019 quando Zaki aveva 21 anni, ha indagato sulle sue attività di gestione dei fondi di investimento e ha affermato:
“...Zaki ha ripetutamente fuorviato gli investitori nel Fondo in merito agli asset in gestione, alla performance del fondo e alla gestione del fondo. Ha anche nascosto a un investitore la vera performance del suo investimento nel Fondo, mentre cercava di convincerlo a finanziare la sua prossima impresa, un hedge fund off-shore”.
Inoltre, a Zaki è stato vietato di intraprendere determinate carriere o posizioni legate agli investimenti per un periodo di tre anni. È stato anche condannato a pagare "pene civili" di $ 25,000.
Zachxbt ulteriormente ha dichiarato che i precedenti progetti su cui Zaki aveva lavorato sono stati colpiti da seri hack e chiesto se questi fossero interni.
8/ Per me è chiaro che Omar e Blockchain AG hanno lavorato a lungo insieme su tre progetti.
Per essere una società tedesca quotata in borsa non puoi convincermi che non conoscessero la sua vera identità.
Se sia stato o meno "hackerato" internamente è in discussione.
— zachxbt (@zachxbt) 18 Febbraio 2022
Diritto a rispondere, per favore
“Non ho fatto altro che costruire. Non vado su Twitter e parlo di monete che pompano sulla luna. Parlo solo di concetti che presento sul mio mezzo senza voler appesantire il progetto con una cattiva connotazione da un incidente risoluto nel passato.
3/ Per quanto riguarda gli hack, Stela Labs è stata coinvolta dopo che i fondi sono andati persi, come si vede nel rapporto di audit. Il team di Warp ha lavorato instancabilmente attraverso il programma IOU del portale per garantire che i contributori iniziali fossero completati.
— 0xbrainjar (@0xbrainjar) 19 Febbraio 2022
L'interazione Zach/Zaki rivela i rischi dell'anonimato nelle criptovalute. In questo caso, il “L'identità 0xbrainjar" ha permesso agli investitori di fidarsi di Composable Finance e aumentare il DOT per questo. La vera domanda è: gli staker avrebbero scelto diversamente se avessero avuto il reclamo SEC in mano prima dell'inizio dell'asta?
Dall'asta all'azione
Al momento della stampa, le aste di slot con paracatena Polkadot erano in corso. Interlay era in testa con oltre due milioni di DOT raccolti. Il vincitore più recente, nel frattempo, è stato HydraDX.
Fonte: https://ambcrypto.com/polkadot-parachain-fraudster-revealed-thanks-to-secs-complaint-in-2019/