Il co-fondatore di Polygon valuta il dibattito tra Solana e Polygon

Sandeep Nailwal, il co-fondatore di Polygon, ritiene che il marketing dei pesi massimi svolga un ruolo significativo nel sistema crittografico decentralizzato, sottolineando che Solana sta ottenendo una trazione significativamente maggiore a causa del pesante marketing istituzionale. 

Studiare i dati 

Spencer Noon, uno dei più famosi analisti di criptovalute, ha pubblicato un tweet sul dibattito Solana vs. Polygon. Ha affermato che la maggior parte degli appassionati di Web3 considera Solana la seconda piattaforma di smart contract più popolare e utilizzata. Tuttavia, uno sguardo sotto il cofano, più specificamente agli "utenti attivi quotidianamente", rivela una storia diversa. 

Noon ha affermato che i dati non supportano l'affermazione secondo cui Solana è la piattaforma di smart contract n. 2, con Solana con una media di 180,000 utenti attivi e Polygon con una media di 270,000 utenti attivi. 

Sandeep Nailwal risponde 

Il co-fondatore di Polygon Sandeep Nailwal ha risposto a Spencer Noon, affermando: 

"Sento che il pensiero che Solana abbia più trazione di @0xPolygon sia più comune tra i nuovi partecipanti a Web3 poiché sono influenzati dal fantastico marketing istituzionale statunitense".

Ha anche aggiunto che mentre Solana ha circa 200-300 team di sviluppo attivi, Polygon ha tra 2000-3000 team di sviluppo attivi. Ha anche approvato un tweet in cui si afferma che Solala ha misurato le statistiche in modo diverso, rendendo difficile fare una chiara distinzione tra account e portafoglio. Il modo in cui un portafoglio o una rete misura l'attività può avere un impatto significativo sul modo in cui le persone la vedono. 

Un esempio di ciò è stato osservato quando Solana ha rilasciato le statistiche del suo portafoglio Phantom per il 2021, affermando di avere oltre 1.8 milioni di utenti attivi mensili. Tuttavia, Laura Shin, conduttrice di podcast Unchained e giornalista, ha messo in dubbio questo numero, con il portafoglio che ha poi chiarito che si riferiva agli utenti e non agli indirizzi attivi. Nailwal sembrava anche approvare un tweet in cui si affermava che la maggior parte degli utenti attivi di Solana erano in realtà robot. 

Ancora tra i migliori giocatori 

Tuttavia, un rapporto di Electric Capital che ha misurato l'attività degli sviluppatori ha messo sia Solana che Polygon nella fascia più alta degli attori del settore. Il rapporto affermava, 

"Il più grande ecosystems sono Ethereum, Bitcoin, Polkadot, Cosmos, Solana, BSC, NEAR, Avalanche, Tezos, Polygon e Cardano, ciascuno con 250+ sviluppatori attivi mensili.”

Il rapporto ha anche sottolineato che Solana aveva registrato una forte crescita nel 2021, crescendo di oltre 4.9 volte quando si trattava di sviluppatori attivi mensili medi. Nello stesso periodo, Polygon ha registrato una crescita di oltre 2 volte. Polygon ha anche visto un calo significativo del valore di Matic, con l'altcoin che è scesa di oltre il 5% nelle ultime 24 ore e di oltre il 20% nel corso della settimana. 

Come l'ecosistema di Polygon era in grave pericolo 

Dopo un mese di tenerlo nascosto, Polygon ha rivelato i dettagli di a vulnerabilità critica che avrebbe potuto destabilizzare il suo intero ecosistema e avere un effetto a catena sull'intero settore. La vulnerabilità ha messo a rischio circa 24 milioni di dollari di Matic, il che ha messo a rischio quasi il 92% del sistema. Polygon ha pubblicato i dettagli dell'incidente in un post sul blog, affermando che la vulnerabilità è stata divulgata da due hacker whitehat, segnalati in due giorni. 

Solana subisce il terzo attacco DDoS 

Secondo quanto riferito, Solana ne ha sofferto un altro attacco DDoS, che era alla base dell'ultimo errore di rete Solana. Questo è stato il terzo attacco DDoS a Solana in sei mesi. Wu Blockchain ha riportato per la prima volta la notizia dell'ultimo attacco sul proprio account Twitter, affermando: 

“Solana è scesa di nuovo alle due del mattino (UTC+8) del 4 gennaio. Secondo gli utenti della community ufficiale di Telegram, l'attaccante è sospettato di utilizzare lo spam per condurre un attacco DDoS".

Dichiarazione di non responsabilità: questo articolo viene fornito solo a scopo informativo. Non è offerto o destinato ad essere utilizzato come consulenza legale, fiscale, di investimento, finanziaria o di altro tipo.