Polygon (MATIC) sbattuto da Solana Cheerleader per centralizzazione e basso TPS, il co-fondatore risponde


immagine dell'articolo

Vladislav Sopov

Mert Mumtaz, co-fondatore e CEO di Helius, un'applicazione infrastrutturale di Solana, ha pubblicato una tirata anti-Polygon piena di rabbia; Sandeep Nailwal ha affrontato la controversia

Contenuti

Il signor Mumtaz si è rivolto a Twitter per sfatare la narrativa della "catena VC" sull'ecosistema Solana (SOL) e ha accusato Polygon Network (MATIC) di centralizzazione. I leader del poligono hanno affrontato i suoi punti.

Solana (SOL) è 100 volte più centralizzata di Polygon (MATIC), afferma Mumtaz di Helius

Mumtaz ha affermato che Polygon (MATIC) sta stimolando gli utenti a lavorare con le sue dApp tramite afflussi di denaro. Ha anche accusato Polygon (MATIC) di una politica di acquisizioni aggressiva.

Quindi, ha affermato che Polygon (MATIC) ha ricevuto finanziamenti molto maggiori dalle società di VC in vari round. Secondo lui, Polygon (MATIC) ha ricevuto 451 milioni di dollari da 48 società di venture capital, mentre Solana (SOL) ha ricevuto solo 315 milioni di dollari da 38 investitori.

Polygon (MATIC) sembra più centralizzato di Solana (SOL) per Mumtaz poiché il suo gruppo di convalida è più piccolo di quello dei concorrenti. Ciò presumibilmente consente al suo team principale di interrompere la blockchain in qualsiasi momento.

Oltre a ciò, il CEO di Helius ha ricordato un tweet del responsabile degli investimenti di Polygon, che ha annunciato che oltre $ 500 milioni sono stati investiti da Polygon (MATIC) nelle start-up Web3.

Infine, ha ricordato un tweet del 2021 di uno sviluppatore DeFi sul fatto che Polygon (MATIC) ha attivato il suo hard fork close-source senza informare nessuno.

Sandeep Nailwal di Polygon (MATIC) indica un esodo di massa di dApp da Solana (SOL)

Sandeep Nailwal, co-fondatore di Polygon, ha deciso di rispondere a queste accuse. Ha sottolineato che un così grande interesse per Polygon (MATIC) non dovrebbe essere attribuito a presunte iniezioni di denaro da parte del suo team:

La verità è che tutti i marchi vogliono costruire su Ethereum e non su L1 a metà. Polygon è solo un mezzo per accedere a Ethereum.

Ha ricordato la partnership Reddit di Polygon per sottolineare che è totalmente impossibile stimolare la principale piattaforma di social media del mondo a utilizzare qualcosa come base tecnica finanziando il supporto.

Quindi, ha menzionato le ripetute interruzioni di Solana che hanno reso la rete inutilizzabile nel 2021-2022. Come coperto da U.Today in precedenza, la rete è stata riavviata dal suo team un paio di volte.

Mr. Nailwal ha anche fornito i calcoli per dimostrare che Polygon (MATIC) è meno dipendente dal supporto VC rispetto a Solana (SOL). Infine, ha menzionato oltre 50 progetti dell'ecosistema Solana (SOL) che hanno "pingato" gli sviluppatori di Polygon (MATIC) per cercare supporto per la migrazione alla sua blockchain.

Come coperto da U.Today in precedenza, nel maggio 2022, Sandeep Nailwal ha etichettato Avalanche (AVAX) "un completo fallimento" e ha criticato il concetto di sottoreti di Avalanche.

Fonte: https://u.today/polygon-matic-slammed-by-solana-cheerleader-for-centralization-and-low-tps-co-founder-responds