Gli avvocati pro-XRP affermano che questa sentenza SEC contro LBRY potrebbe influire sulla causa Ripple

Gli avvocati pro-XRP reagiscono mentre LBRY presenta una nuova mozione nel suo caso contro la SEC. 

I migliori avvocati di criptovaluta hanno reagito all'ultima mozione presentata da LBRY nella sua causa in corso contro la SEC. Oggi, LBRY, una piattaforma di condivisione e pubblicazione di contenuti, depositata è una memoria supplementare a sostegno della sua mozione per limitare i rimedi della Securities and Exchange Commission nel caso SEC contro LBRY.

Come parte delle sue affermazioni, LBRY ha affermato di essersi concentrata per anni sull'ottenere chiarezza sull'utilizzo dei token LBRY (LBC) dalla SEC. Tuttavia, la commissione ha rifiutato di chiarire il token mentre cercava un'ingiunzione ad ampio raggio che non fosse né specifica né chiara.

Sebbene l'anno scorso sia stata presa una decisione di giudizio sommario a favore della Securities and Exchange Commission, LBRY chiede alla corte, nella sua ultima mozione, di chiarire che le transazioni sul mercato secondario di LBC non sono titoli.

Hogan afferma che la vaga ingiunzione della SEC è un possibile scenario nel caso Ripple

Commentando lo sviluppo, l'avvocato pro-XRP Jeremy Hogan ha invitato i membri della comunità XRP a seguire da vicino la sentenza, poiché la vaga ingiunzione che la SEC cerca nel caso LBRY è anche un possibile scenario nella causa Ripple in corso.

“Attenti a questa sentenza! poiché questo è uno scenario possibile nel caso Ripple con la SEC che chiede un'ingiunzione ampia/vaga e Ripple che chiede chiarezza al giudice", disse avvocato Hogan.

Vale la pena ricordare che molti appassionati di criptovaluta considerano ampie le affermazioni della SEC, il che potrebbe consentire alla commissione di classificare le transazioni del mercato secondario delle criptovalute come titoli.

Nella causa Ripple, l'avvocato John E. Deaton depositata un amicus brief per conto di migliaia di investitori XRP, a dimostrazione del fatto che le vendite sul mercato secondario di XRP non sono titoli.

L'avvocato Deaton, che rappresentato La giornalista tecnologica Naomi Brockwell, in qualità di consigliere amicus curiae nel caso SEC contro LBRY, ha osservato di aver obiettato al "linguaggio eccessivo" della SEC, che mira a classificare le transazioni del mercato secondario LBC come titoli.

Ha rivelato di avere la trascrizione dell'udienza del 30 gennaio, in cui il giudice ha promesso di chiarire che il suo ordine non si applica alle vendite sul mercato secondario. Deaton ha promesso di condividere la trascrizione dell'udienza LBRY nelle prossime settimane.

Devo aspettare ancora qualche settimana prima di poter pubblicare la trascrizione dell'udienza. Ma spero che il giudice faccia quello che ha detto che avrebbe fatto e non quello che ha detto che non avrebbe fatto. https://t.co/6KSbEJxrvU

- John E Deaton (@ JohnEDeaton1) 27 Maggio 2023

L'avvocato Morgan reagisce alla mozione di LBRY  

In uno sviluppo simile, anche l'avvocato pro-XRP Bill Morgan ha commentato l'ultima mozione di LBRY. L'avvocato Morgan ha notato che LBRY sta sollevando le questioni principali nella fase avanzata della causa.

Per Morgan, LBRY, sostenendo che la SEC non ha l'autorità per calpestare il test Howey sulle risorse digitali, incluso LBC, è un buon argomento di appello.

LBRY ha dichiarato nella mozione che la SEC ha "autorità specifica per regolamentare e far rispettare le leggi federali sui titoli".

In reazione all'osservazione, l'avvocato Morgan ha affermato che non sarebbe di buon auspicio per Ripple e Coinbase nelle loro battaglie legali contro la SEC se il giudice decidesse che la commissione ha l'autorità del Congresso per regolamentare le risorse digitali.

Nel frattempo, l'avvocato pro-XRP ha chiesto chi c'è dietro il finanziamento della battaglia legale di LBRY, dato che la società ha affermato che la SEC l'ha portata all'insolvenza.

Dire alla corte che in effetti non dovrebbe imporre risarcimenti. Se il giudice decide che la SEC ha l'autorità del Congresso per regolamentare le risorse digitali, non sarà utile a Ripple e Coinbase anche se non sarebbe una decisione vincolante. Di chi finanzia il ricorso. LBRY è insolvente/2

— bill morgan (@belisarius2020) 26 Maggio 2023