I pubblici ministeri sostengono che l'affermazione di "insider trading" nel caso OpenSea sia accurata

I pubblici ministeri degli Stati Uniti si sono opposti alla mozione di un ex dipendente di token non fungibile (NFT) mercato OpenSea per rimuovere i riferimenti di "insider trading" dalle sue accuse.

I pubblici ministeri hanno affermato che la frase descrive accuratamente i crimini di cui l'ex product manager di OpenSea Nathaniel Chastain è accusato in una nota depositata il 14 ottobre. Stava rispondendo a una mozione di Chastain per smettere di fare riferimento alla frase il 3 ottobre, secondo alla legge 360.

Chastain lo era addebitato a giugno per aver presumibilmente acquistato 45 NFT da giugno a settembre 2021 tramite portafogli anonimi e vendendoli a scopo di lucro. Presumibilmente ha usato la sua posizione in OpenSea per scegliere o sapere quali raccolte erano presenti sulla home page, che spesso ha visto aumentare i loro valori.

Chastain ha affermato che l'uso dell'"insider trading" per descrivere le sue presunte azioni è "infiammatorio" e non ha nulla a che fare con le accuse che deve affrontare, aggiungendo che una giuria potrebbe essere influenzata dal termine se il suo caso fosse portato in giudizio.

Ha anche aggiunto che l'"insider trading" si applica solo ai titoli e non agli NFT, a affermazione analoga fatta in agosto dal suo team legale, e la frase è stata usata per attirare l'attenzione dei media per distorcere il punto di vista della giuria su di lui.

I pubblici ministeri hanno risposto al fuoco, affermando che la frase "cattura accuratamente" le accuse mosse contro di lui e il termine non è "così intrinsecamente provocatorio" da giustificare la "misura estrema" di rimuovere il termine dalle sue accuse.

Hanno anche rimproverato la sua affermazione di insider trading che si applica solo ai titoli definendolo un "errore legale" e una "comprensione indebitamente angusta della frase", sostenendo che può essere utilizzato per fare riferimento a più tipi di frode in cui qualcuno non di conoscenza pubblica utilizza per scambiare beni.

Correlato: Il fratello dell'ex dipendente di Coinbase si dichiara colpevole di accuse relative all'insider trading: Report

Il termine "insider trading" non era stato precedentemente utilizzato in riferimento a criptovalute o NFT prima delle accuse di Chastain.

A giugno, poco dopo l'accusa di Chastain, l'ex avvocato della Securities and Exchange Commission (SEC) degli Stati Uniti Alma Angotti ha affermato che il caso potrebbero vedere gli NFT etichettati come titoli in quanto potrebbero essere considerati uno sotto il test di Howey.

Il test di Howey viene utilizzato per determinare se una transazione è un "contratto di investimento" che esiste quando c'è "l'investimento di denaro in un'impresa comune con una ragionevole aspettativa di profitti da derivare dagli sforzi di altri", secondo alla SEC.