Deaton afferma che potrebbe essere finita la regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti se il giudice Torres adottasse la sentenza nel caso LBRY.
Amicus Curiae, nella causa statunitense Securities and Exchange Commission contro Ripple, l'avvocato John E. Deaton, in un tweet di ieri, ha affermato che il vero pericolo per Ripple è che la SEC non deve provare la vendita di un titolo non registrato.
Secondo l'avvocato, la SEC deve solo provare che Ripple ha offerto una sicurezza non registrata.
"... il vero pericolo per Ripple è che la SEC non debba provare l'effettiva vendita di un titolo non registrato", ha scritto Deaton in un Thread di Twitter. "Deve solo provare che Ripple ha fatto un'"offerta" di un titolo non registrato."
L'avvocato che rappresenta migliaia di detentori di XRP afferma che affinché ciò avvenga, il giudice Analisa Torres dovrà ignorare le vendite secondarie e stabilire che possedere miliardi di XRP da solo senza alcun contratto formale da parte di Ripple costituisce un'offerta di sicurezza. Tuttavia, Deaton ritiene che questo scenario sia improbabile.
Lo dice, adducendo che il Giudice aveva consentito la partecipazione dei titolari di XRP in qualità di amicus curiae per la maggior durata della causa. Secondo Deaton, mostra il desiderio di comprendere la prospettiva dei possessori di XRP e non avrebbe senso per il giudice Torres ignorare tutto ciò nell'elaborare la sua sentenza.
Vale la pena ricordare che, oltre a ciò, il Giudice ha anche concesso tempo agli enti interessati per la presentazione di memorie amicus. Finora, almeno 12 enti hanno presentato memorie a favore di Ripple. Al contrario, nessuna entità ha chiesto di depositare una memoria a sostegno della SEC.
Secondo il capo di Ripple Brad Garlinghouse, ognuno di questi brief spiega il danno che la SEC farà all'economia criptata emergente negli Stati Uniti se vince. Deaton ha affermato ieri che se il giudice Torres adottasse la sentenza LBRY, il gioco sarebbe finito per la regolamentazione delle criptovalute negli Stati Uniti.
La comunità delle criptovalute ritiene che una vittoria per la SEC rafforzerà solo la sua regolamentazione attraverso una campagna di applicazione e spegnerà le speranze di chiare normative sulle criptovalute.
Avvocato professionista di Ripple James K. Filan crede che il giudice Torres emetterà la sua decisione entro il 31 marzo 2023. In particolare, il campo di Ripple ha espresso fiducia nell'assicurarsi la vittoria dopo finalmente ricevere i documenti fortemente contestati relativi alla bozza del controverso discorso dell'ex direttore della SEC William Hinman.
- Annuncio pubblicitario -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/11/10/real-danger-to-ripple-is-that-sec-not-have-to-prove-sale-of-an-unregistered-security- deaton/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=il-vero-pericolo-di-ripple-è-che-sec-non-deve-dimostrare-la-vendita-di-una-sicurezza-non-registrata-deaton