Il rappresentante Maxine Waters afferma che "circolano bugie alla CNBC secondo cui non sono disposto a citare in giudizio SBF"

- Annuncio pubblicitario -

Il rappresentante Maxine Waters risponde alle critiche, afferma che un mandato di comparizione per SBF è "sul tavolo".

Waters afferma che il Comitato per i servizi finanziari è disposto a citare in giudizio SBF, ma la comunità crittografica rimane insoddisfatta della risposta.

La rappresentante Maxine Waters, presidente della commissione per i servizi finanziari della Camera degli Stati Uniti, ha fatto uno sforzo per sfatare le affermazioni secondo cui non è disposta a citare in giudizio l'ex CEO di FTX Sam Bankman-Fried, twittando oggi che "un mandato di comparizione è sicuramente sul tavolo".

Arriva in risposta alle critiche e alle segnalazioni di quella che molti nella comunità delle criptovalute hanno descritto come una richiesta "cortese" a SBF di comparire davanti al Congresso il 13 nonostante le accuse di frode e il furto di 10 miliardi di fondi dei clienti. Una richiesta che SBF ha rifiutato. In particolare, l'avvocato Jeremy Hogan di Hogan & Hogan ha sottolineato che non aveva senso per il legislatore rivolgersi a Twitter per fare una cortese richiesta quando è in suo potere citare in giudizio il fondatore della criptovaluta. 

"Tu, come Presidente (o il Comitato stesso), puoi semplicemente citarlo in giudizio per testimoniare", tweeted Hogan all'epoca. “Non c'è bisogno di chiedere gentilmente su Twitter. È l'House Rule XI clausola 2(m). Ma sono sicuro che lo sapevi già.

Oggi, Waters afferma che i rapporti secondo cui non è disposta a citare in giudizio l'ex capo FTX sono falsi.

“Circolano bugie CNBC che non sono disposto a citare in giudizio SBF_FTX."

Circolano bugie @CNBC che non sono disposto a citare in giudizio @SBF_FTX. Gli è stato chiesto di testimoniare all'udienza del 13 dicembre. Un mandato di comparizione è decisamente sul tavolo. Rimani sintonizzato.

— Maxine Waters (@RepMaxineWaters) Dicembre 8, 2022

Vale la pena ricordare che Waters ha affermato che il fondatore di criptovalute non ha scuse per perdere l'udienza nonostante abbia rifiutato la sua richiesta, come segnalati by Il Crypto Basic. In particolare, nonostante il rifiuto di comparire davanti al Congresso, SBF ha rilasciato diverse interviste nelle ultime settimane dopo il crollo di FTX.

La comunità cripto rimane perplessa per la mancanza di una forte risposta da parte del Congresso 

Vale la pena notare che l'ultima dichiarazione del presidente del comitato della Camera ha fatto ben poco per soddisfare i membri della comunità crittografica che rimangono perplessi dal trattamento percepito come "morbido" dell'ex capo di FTX da parte di Waters e del Comitato per i servizi finanziari.

Autism Capital (@AutismCapital), un account Twitter di citizen journalism, descritta Le ultime dichiarazioni di Waters come marcia indietro.

Nel frattempo, il consulente finanziario Douglas A. Boneparth si è chiesto perché fosse così difficile per i legislatori e i media prendere una posizione dura su SBF e sul crollo di FTX. 

"La gente vuole che i nostri leader e i media prendano una posizione dura su questo", Boneparth tweeted. "Perché è così difficile?"

Nel frattempo, un utente in tweet ora cancellati ha cercato di attirare l'attenzione su sospetti legami tra SBF e la deputata, evidenziando la visita di Waters alle Bahamas nel periodo in cui FTX ha ottenuto l'approvazione nel paese insulare. Inoltre, ha sottolineato il fatto che Sid Williams, marito di Waters, una volta era un ambasciatore alle Bahamas.

Con il Congresso che deve ancora emettere un mandato di comparizione, narrazioni come queste si approfondiscono mentre le immagini e i video della deputata e della SBF girano su Twitter.

- Annuncio pubblicitario -