La società blockchain chiede al tribunale di negare la richiesta della SEC di redigere l'intera lettera di opposizione.
Ripple ha presentato una risposta alla Securities and Exchange Commission mozione per suggellare la sua opposizione alla memoria dell'avvocato John Deaton amici.
Secondo una mozione presentata da Ripple e Individual Defendants, Chris Larsen e Brad Garlinghouse, il trio si è opposto alla richiesta della SEC di suggellare la sua opposizione al amici chiedono di rappresentare 67,300 possessori di XRP nella sfida della testimonianza di esperti del signor Patrick Doody.
#XRPCommunity #SECGov v. #Ondulazione #XRP Gli imputati di Ripple hanno depositato la loro risposta alla mozione della SEC per sigillare la sua opposizione alla richiesta degli amici di partecipare all'udienza di Daubert. Di seguito sono riportati la mozione per il sigillo della SEC, la risposta degli amici e la risposta dei Convenuti Ripple. pic.twitter.com/ItOqK3F8Xg
— James K. Filan ????101k+ (attenzione agli impostori) (@FilanLaw) 9 Giugno 2022
Ricordiamo che, il 7 giugno 2022, la SEC ha chiesto alla corte di suggellare la sua opposizione al brief degli amici a causa di problemi di sicurezza per il signor Doody.
"La ricorrente Securities and Exchange Commission richiede rispettosamente che il tribunale ordini il sigillo della lettera della SEC in opposizione alla mozione di sei investitori XRP di presentare una memoria in merito all'opinione di uno degli esperti della SEC [Doody]", ha affermato la SEC nel suo movimento.
Ripple non è d'accordo con la SEC
Tuttavia, la mossa non è andata bene con Ripple e gli imputati individuali, che hanno invitato la SEC a cancellare parti della sua opposizione che potrebbero mettere a repentaglio la sicurezza del signor Doody.
Dei cinque motivi citati dalla SEC, quattro di queste preoccupazioni non riflettono tale preoccupazione, ha affermato Ripple.
Mentre Ripple ha notato di essere preoccupato per il signor Doody, ha chiesto che la SEC rendesse pubbliche le quattro ragioni che non mettono in alcun modo a rischio la sicurezza dell'esperto dell'agenzia.
"Il resto della [obiezione della SEC alla richiesta di amici di partecipare all'imminente sfida degli esperti] dovrebbe essere archiviato pubblicamente", ha affermato Ripple.
La società blockchain ha osservato che la richiesta di chiusura della SEC dovrebbe essere ristretta in quanto sembra essere manifestamente fuori bordo.
Ripple e Individual sono andati oltre per evidenziare le sezioni che non contengono informazioni riservate che dovrebbero essere archiviate pubblicamente dalla SEC in linea con la presunzione di accesso del pubblico agli atti giudiziari.
Inoltre, la società blockchain e i suoi dirigenti hanno notato:
“Gli imputati non si oppongono alle redazioni che sono strettamente personalizzate per servire gli interessi di sicurezza identificati dalla SEC. Ma la proposta di oscurare la totalità dei suoi documenti è esagerata. Il tribunale dovrebbe respingere la mozione della SEC e ordinare all'agenzia di proporre redazioni adeguatamente personalizzate".
La risposta dell'avvocato Deaton alla SEC
Allo stesso modo, l'avvocato Deaton ha anche risposto all'opposizione della SEC all'amici brief, nel tentativo di correggere una delle interpretazioni dell'agenzia, che ha osservato che le regole della Corte "non consentono memorie di risposta in relazione a lettere di pre-mozione".
L'avvocato Deaton si è opposto all'interpretazione della SEC, affermando che la sua mozione è stata adeguatamente etichettata e archiviata come lettera di mozione, il che implica che merita di ricevere risposta.
- Annuncio pubblicitario -
Fonte: https://thecryptobasic.com/2022/06/09/ripple-and-attorney-john-deaton-respond-to-the-secs-recent-motion/?utm_source=rss&utm_medium=rss&utm_campaign=ripple-and-attorney -john-deaton-respond-to-the-secs-recent-motion