John Deaton ha espresso il suo sostegno al giudice che sovrintende al caso SEC contro Ripple, nonostante le accuse di essere un agente dello "stato profondo".
Epstein non si è ucciso
Nell'agosto 2019, Epstein è stato trovato non rispondente mentre era in attesa di processo per accuse di traffico sessuale di minorenni. Il medico legale di New York ha concluso che si è impiccato in un apparente suicidio.
Un patologo forense assunto dal fratello di Epstein sfidato il verdetto, sostenendo che le prove suggerivano che fosse stato strangolato. Esistevano diverse altre irregolarità, incluso il filmato delle telecamere a circuito chiuso cancellati a causa di un errore tecnico e il inerzia delle guardie Tova Noel e Michael Thomas, accusati di dormire e navigare in Internet nel periodo della morte di Epstein.
Il catalogo di eventi improbabili ha suscitato un'ondata di incredulità sulla versione ufficiale, rendendo popolare la frase "Epstein non si è ucciso" tra il pubblico.
Noel e Thomas avevano il compito di controllare Epstein ogni 30 minuti. Durante il processo, la coppia ha ammesso di aver falsificato i documenti, facendo sembrare che lo avessero fatto.
Giudice Torres ha archiviato il caso, con Noel e Thomas che non hanno avuto ripercussioni. Fornendo una dichiarazione, l'avvocato di Noel, Jason Foy, ha affermato che il caso è stato "gestito in modo diverso".
Foy ha quindi spostato l'attenzione del caso sulla "cultura tossica, formazione scadente, carenza di personale e gestione disfunzionale" del carcere, che da allora è stato chiuso.
Deaton sostiene il giudice Ripple
@CryptoBull ha notato che il giudice Torres aveva archiviato il caso contro le due guardie che guardavano Jeffrey Epstein la notte in cui è morto.
Successivamente ha messo in dubbio l'imparzialità del giudice Torres, sottintendendo che lei è un agente dello stato profondo e "si pronuncerà a favore della SEC" nel caso in corso contro Ripple.
Rispondendo a questo, Deton ha sostenuto il giudice Torres, dicendo che non c'erano prove che fosse compromessa. Aggiungendo, è stato un "salto folle" presumere che lei "fa parte del deep state e deciderà quindi a favore della SEC”.
Deton ha spiegato la sentenza come parte di un patteggiamento a seguito delle guardie”procedimento penale differito concluso.” Raddoppiando, he ha detto che il giudice Torres non è tipo da "timbro di gomma" dei procedimenti federali e presiederà in modo imparziale nel caso Ripple.
"Se si pronuncia contro Ripple, sarà perché pensa che la legge lo richieda. Potrei essere d'accordo o meno con la sua decisione, ma sarà una sentenza che ritiene corretta."
La SEC ha intentato un'azione legale contro Ripple Dicembre 2020 per le accuse l'azienda aveva raccolto oltre $ 1.3 miliardi dalla vendita di titoli non registrati nel token XRP.
Fonte: https://cryptoslate.com/ripple-case-judge-accused-of-being-a-deep-state-operative/