Il CEO di Ripple si aspetta che si pronunci presto

Ripple Il CEO Brad Garlinghouse ha affermato di essere ottimista sul fatto che la società ottenga presto una sentenza sulla sua controversia legale con la Securities and Exchange Commission (SEC), secondo un colloquio con CNBC.

Parlando con Squawk Box Europe della CNBC, Garlinghouse, un imputato nel dramma legale, ha dichiarato che la sua tempistica prevista prima che la risoluzione venga raggiunta nella prima metà del 2023, aggiungendo: "I giudici impiegano tutto il tempo che impiegheranno i giudici". L'intervista è avvenuta al World Economic Forum di Davos, in Svizzera. Citando un paragrafo nella dichiarazione di Garlinghouse:

Siamo ottimisti sul fatto che questo sarà sicuramente risolto nel 2023, e forse [nella] prima metà. Quindi vedremo come andrà a finire da qui. Ma mi sento molto bene su dove siamo rispetto alla legge e ai fatti.

Litigio legale di Ripple con la SEC

Il litigio legale tra la SEC statunitense e Ripple è iniziato nel 2020 quando il regolatore ha affermato che la società di criptovalute e i suoi dirigenti avevano venduto illegalmente XRP, una criptovaluta sviluppata nel 2012, agli investitori senza registrarla come titolo.

Tuttavia, Ripple ha negato l'accusa affermando che il token XRP non dovrebbe essere visto come un contratto di investimento e viene utilizzato nell'attività della società per facilitare le transazioni transfrontaliere tra banche e altre entità finanziarie.

Sia l'accusatore (la SEC) che l'imputato (Ripple) hanno presentato la loro ultima serie di memorie nel dicembre 2022, con entrambe le parti che chiedevano un giudizio sommario del caso.

Mentre si accusavano ugualmente a vicenda di forzare la legge, il giudice incaricato del caso poteva pronunciarsi a favore di entrambe le parti, evitando così un processo. In alternativa, il giudice può decidere di sottoporre la questione a una giuria per una determinazione globale e, infine, una decisione.

Secondo Garlinghouse, la sentenza arriverà "nei prossimi mesi a una cifra", probabilmente già nel giugno di quest'anno. Il dirigente di Ripple ha anche osservato che non si aspetta che la società di criptovalute risolva il caso, sebbene mantenga aperto alla possibilità.

"Abbiamo sempre detto che ci piacerebbe accontentarci, ma richiede una cosa molto importante, e cioè che, in prospettiva, è chiaro che XRP non è una sicurezza."

Gensler della SEC afferma che la maggior parte dei token crittografici sono titoli

Garlinghouse ha anche sottolineato che la SEC e il suo presidente, Gary Gensler, si sono dichiarati apertamente vedendo ogni criptovaluta come una sicurezza, il che, secondo lui, lascia ben poco spazio nel "diagramma di Venn per il regolamento".

È successo che durante un evento di settembre ospitato dal Practicing Law Institute, il presidente della SEC disse che la "stragrande maggioranza" dei token crittografici sono titoli. Gensler ha anche suggerito che l'Ether (ETH) potrebbe anche passare come titolo, ma non si è riferito ad esso per nome.

Secondo un Bloomberg relazione, Gary Gensler ha anche detto ai giornalisti a settembre che gli approcci di "picchettamento" delle criptovalute in cui gli utenti vengono ricompensati quando depositano i loro token per proteggere le reti blockchain con pagamenti simili a interessi si qualificano come offerte di titoli. Secondo lui, ciò è dovuto al fatto che "il pubblico degli investitori sta anticipando i profitti basati sugli sforzi degli altri". In particolare, Ethereum, la rete che alimenta la seconda criptovaluta più grande, è passata a tale struttura nel 2022.

Vale anche la pena notare che Bitcoin è l'unica criptovaluta che la SEC non considera sicura. In una dichiarazione, Gensler ha affermato che il re crypto non ha "nessun gruppo di individui nel mezzo", il che significa che gli investitori non "scommettono" su una terza parte.

Implicazioni del litigio legale Ripple della SEC

Il caso XRP ha profonde implicazioni per Ripple e per il più ampio spazio delle criptovalute. Una sentenza in cui XRP è pronunciato come sicurezza potrebbe imporre restrizioni più onerose a Ripple riguardo alla risorsa crittografica coinvolta. Tra queste restrizioni più severe vi sono i requisiti per la trasparenza delle informazioni e una maggiore tutela degli investitori simile a quella imposta alle terze parti regolamentate.

Inoltre, potrebbe anche stabilire un precedente in cui molti altri asset crittografici e progetti blockchain sono marchiati come titoli.

Garlinghouse ha anche sottolineato l'importanza del giudizio, affermando durante l'intervista di mercoledì che "Qualcosa che ho sentito ripetutamente qui a Davos è quanto questo sia importante non solo per Ripple... ma anche, davvero, per l'intera industria delle criptovalute negli Stati Uniti". Ha continuato dicendo:

Continuo a ricordare alla gente che al di fuori degli Stati Uniti, le criptovalute sono ancora fiorenti, Ripple è ancora fiorente e dovremmo assicurarci di continuare a coinvolgere anche le autorità di regolamentazione non statunitensi.

In un'altra accesa discussione con Arjun Kharpal della CNBC, il dirigente di Ripple ha criticato duramente la battaglia legale della SEC, affermando fermamente che "la condotta del cane da guardia finora era stata imbarazzante". Secondo il CEO di Ripple, gli Stati Uniti sono "particolarmente assenti" dall'elenco dei regolatori che sviluppano regole cripto-compatibili contro Emirati Arabi Uniti, Giappone, Singapore, Svizzera e Regno Unito che passano come leader del settore per quanto riguarda le normative favorire la crittografia sono preoccupati.

Più notizie:

FightOut (FGHT) – La più recente mossa per guadagnare progetto

• Verificato da CertiK e verificato da CoinSniper KYC
• Prevendita in fase iniziale in diretta ora
• Guadagna criptovalute gratuite e raggiungi gli obiettivi di fitness
• Progetto LBank Labs
• Collaborato con Transak, Block Media
• Ricompense e bonus per lo staking