Il CEO di Ripple afferma che la SEC "non è interessata" all'applicazione della legge dopo aver presentato una mozione per un giudizio sommario


immagine dell'articolo

Alex Dovbnja

Il caso ad alto rischio si avvicina sempre di più a una risoluzione tanto attesa, con entrambe le parti che presentano mozioni per un giudizio sommario

Azienda blockchain Ripple ha depositato mozioni unite per giudizio sommario insieme alla US Securities e alla Exchange Commission

In un tweet, il CEO di Ripple Brad Garlinghouse ha criticato la SEC in un tweet, affermando che non è "interessata ad applicare la legge".  

Il regolatore afferma che l'acquisto di XRP è "un investimento in un'impresa comune". Gli imputati avrebbero portato gli investitori ad aspettarsi un profitto dall'acquisto del token promuovendo il token e proteggendone la liquidità.

Perkins Coie, uno studio legale con sede a Settle, ha avvertito Ripple e il co-fondatore Chris Larsen dei "rischi legali" che circondano il token.

Ads - Annunci

La SEC afferma che Ripple aveva effettivamente bisogno di creare un mercato commerciale speculativo per monetizzare la sua grande partecipazione in XRP e trovare "usi" per il token. Inoltre, spesso gli imputati ha pubblicizzato i prezzi XRP e ha preso provvedimenti per amplificarli, secondo la SEC.

Ripple ha venduto XRP per un valore di $ 2.1 miliardi mentre i singoli imputati, Larsen e Garlinghouse, hanno venduto $ 600 milioni nel mercato pubblico che hanno effettivamente creato.   

Gli imputati affermano che la SEC non può stabilire che i detentori di token XRP "profitti ragionevolmente attesi" sulla base degli sforzi della società poiché non vi sono obblighi contrattuali. Inoltre, Ripple sostiene che i profitti ottenuti dai proprietari di token sono il risultato di "forze di mercato della domanda e dell'offerta".

I titolari di XRP non hanno alcun diritto di richiedere o ricevere una quota dei profitti di Ripple, un fatto che la pretesa degli imputati è "fatale" per le affermazioni della SEC. Gli imputati aggiungono che non esiste una correlazione diretta tra la redditività dell'azienda e il prezzo del token XRP. Quindi, affermano che la criptovaluta XRP non ha gli "ingredienti essenziali" di un contratto di investimento.

Ripple continua anche ad affermare che le vendite degli imputati di XRP i token sono avvenuti su borse estere al di fuori degli Stati Uniti Gli imputati aggiungono che l'ubicazione dei server non è rilevante, respingendo l'argomentazione della SEC.

Fonte: https://u.today/ripple-ceo-says-sec-not-interested-in-applying-law-after-filing-motion-for-summary-judgement